Книга "Выживает самый дружелюбный" предлагает читателям новый взгляд на механизмы выживания в природе. Антрополог и доктор наук Брайан Хэйр утверждает, что дружелюбие является самой успешной стратегией выживания. Автор объясняет, как именно это свойство помогло Homo Sapiens преуспеть, как животным удалось приручить человека, и как эмпатия и милосердие влияют на наше поведение.
В книге рассматривается не только позитивная сторона дружелюбия, но и его темные аспекты. Автор объясняет, почему мы способны дегуманизировать врагов и принимать насилие в отношении "чужих". Он проводит параллели с историей и современными политическими конфликтами, показывая, как повседневное проявление доброты и сострадания может сыграть ключевую роль в преодолении международных разногласий.
Благодаря исследованиям Брайана Хэйра читатели узнают, почему общие интересы и взаимопомощь так важны для общества. Книга представлена в формате PDF A4, сохранен издательский макет, что обеспечивает удобный доступ к информации и комфортное чтение для всех, кто заинтересован в психологии выживания и взаимодействия в современном мире.
Отзывы
интересная книга,заставила задуматься о человеческой природе и изменении собственного поведения по отношению к другим людям
Довольно интересная книга. В качестве доказательств своей гипотезы приводятся различные научные эксперименты, исследования, опросы. Вторая четверть книги читается труднее, все остальное написано живо и занимательно. Книга затрагивает различные области научного знания: антропологию, психологию, генетику, биологию, политологию, экономику, историю (первые 4 в большей степени). Автор признается, что из-за недостатка знаний в некоторых областях (социальной психологии, политологии, истории) пришлось серьезно в них углубиться в ходе написания книги. Хочу также отметить, что книга писалась довольно долго (около 4 лет), а первый черновой вариант работы был практически полностью отброшен самими авторами. Колоссальный труд, достойный уважения.
"Никто не рождается с ненавистью к людям из-за их цвета кожи, окружения или вероисповедания. Людей должны научить ненавидеть, а если они способны научиться ненавидеть, то и научить любить их тоже можно, потому что любовь более естественна для человеческого сердца, чем противоположное ей чувство".
Книга интересная, но к редактору есть серьезные вопросы. Например:
- Почему Геринг оказался Гансом?
- Почему классический труд Платона назван "Республика", когда в русскоязычной традиции его принято называть "Государство"?
- Почему ненависть и вражду "раздувают", хотя стандартное выражение - "разжигание"?
Эти, казалось бы, мелкие придирки, вызывают сомнения в качестве перевода в целом. Что если что-то важное, о чем я еще не знаю, оказалось переведено некорректно? Как на это ссылаться и, главное, - как этому доверять?
Очень хочется, чтобы в переиздании книги (если оно будет) редактор принял более деятельное участие.
Не стала дочитывать. Для мен в этой книге ничего нового не оказалось, не стала тратить время зря и просто ее оставила. Изложены вполне известные факты, с очень многим я не согласилась бы. Если вы человек более-менее эрудированный, то данная книжка вам не подойдёт.
К сожалению, книга не понравилась. Рассчитывала на интересную познавательную книгу с нотками психологии, но оказалось совсем не то. Очень долго описанный эксперимент, научно и достоверно, как я поняла, не доказанный. Автор часто ссылается на русского ученного Беляева, и вся суть его эксперимента, мне кажется, не его, а как раз таки Беляева. Также очень много приводится известных фактов в защиту теории приспособления, но рассматриваются как факты о дружелюбии. Слишком много информации о оборотной стороне дружелюбия - жестокости.
Также сама подача информации и взгляды человека выдают американца. Слишком много информации о рассовой ненависти, как и в фильмах сейчас должны быть обязательно афро-американцы, так видимо и в книгах теперь обязательно этому должно быть отведено пару глав. В целом книгу бы не рекомендовала, даже если бы совершенно нечего было делать, я пожалела что купила.