Книга
Хранительница дракона

Героиня: безликий обыватель, плывущий по течению. Доверять окружающим она не торопится, инициативу не проявляет, на происходящие странности реагирует адекватно. Ведь оказавшись невесть как, невесть где, не понимая ни причин, ни последствий для начала не мешало бы разобраться кто друг, а кто враг. Что она собственно и делает, не изображая из себя при этом того кем не является и не мня себя бесценным хранителем. Всё чего она хочет это закрыть случайно свалившиеся обязательства и благополучно вернуться домой.

Мне нравилось путешествовать незримыми блуждающими норами этого мира, бывать в разных его уголках, видеть традиции, сохранившиеся чудеса и диковинную живность, но путешествие это яркими красками насыщено не было.

Героиня всё идёт и идёт, сама не понимая куда конкретно. Она лишь следует некой невидимой, но от того не менее извилистой, тропой, вынужденная полагаться на случайных попутчиков не стремящихся раскрывать перед ней свои секреты. Компанию в пути ей составляют язвительная вреднючая саламандра, которая больше мешает, чем помогает и очаровательный милейший пушистик, который помогает, чем только может (он просто чудо).

К эпилогу Главные Герои так ничем и не порадовали, оставшись блёклыми и непримечательными, в отличие от второстепенных. Особенно это касается Заила, чья интригующая личность перетягивала на себя всё внимание.

Финал, оставив множество предпосылок для продолжения, безжалостно слит. Целиком и полностью.

Смутило: наличие гарема. Да, упоминается он косвенно, да, к Героине отношения не имеет, да, разрешились сердечные привязанности этого союза самым наилучшим образом. Но… и это лично мои заморочки, зачем этот гарем (даже в таком положительном ключе) вообще тут есть? Вот предвзятое у меня отношение к подобным традициям, наличие их в сюжете отталкивает, ничего не могу с этим поделать.