Это часы и часы моей жизни, которые я никогда не верну. Мой опыт говорит о том, что эта книга — самая скучная книга на свете (хотя есть и пара, которые могут затмить её), и я не могу понять, почему она была номинирована на Хьюго. Тем не менее, есть друзья, которым она нравится, так что, видимо, это просто не по моему вкусу.
Также была странная второстепенная сюжетная линия, которая казалась совершенно ненужной. В книге, переполненной запутанными флешбэками, длинными предложениями, чрезмерным использованием запятых и побочными историями, которые никуда не вели, казалось, что автор мог бы вырезать множество вещей. Очень много.
Единственной причиной, по которой я продолжал чтение этой время затратной книги, было то, что это была моя 100-я книга с полки группы Sci-Fi и Fantasy, и мне не хотелось оставлять не дочитанной книгу под номером 100. В итоге я ошибся в подсчетах, и «Странное дело весело прыгнувшего Джека» оказалась 100-й книгой. Так что я не бросил 101-ю книгу и действительно заслуживаю похвалы, потому что она была ужасной.
Сразу попадает в список любимых книг.
Алгебраист обладает всеми признаками отличной космической оперы: великолепно проработанный мир и персонажи, тайны, увлекательные концепции, захватывающий сюжет, интересные инопланетяне, множество неожиданных поворотов и (в данном случае особенно) юмор.
Однако больше всего мне понравились Обитатели. Это древний, галактически распространенный вид инопланетян, которые живут в атмосфере газовых гигантов. У них очень свободное отношение к событиям вне их родных миров или даже всей Галактики; они эксцентричны, скрытны, обманчивы и совершенно трудны в общении. Приятно видеть, как они взаимодействуют с человеческими персонажами книги, и зачастую это очень смешно.
Недосып был того стоил.
5/5.
Когда я столкнулся с трудностями в чтении книг Иэна М. Бэнкса и серии «Культура», после прочтения «Рассмотрим Флебаса» и «Использования оружия», я взял в руки «Алгебраиста». Эта книга захватила меня с самого начала и укрепила моё мнение о том, что Иэн М. Бэнкс — оригинальный писатель научной фантастики, стоящий в одном ряду с Артуром Кларком, Айзеком Азимовым и Орсоном Скоттом Кардом. Однако, в отличие от первых двух, у него не только есть хорошие идеи, но он также умеет писать!
«Алгебраист» рассказывается от третьего лица и повествует о члене Быстрых рас, которые изучают Медленных, живущих миллиарды лет. В данном случае речь идет о коренных жителях газовых гигантов. Исследование выявляет интересные улики о существовании сети червоточин, которые могут изменить транспортировку во вселенной. Неудивительно, что это приводит к интригам, войнам, смертям, двойным играм, шпионажу и множеству других интересных событий. На протяжении всей книги происходит несколько неожиданных поворотов, которые держат вас в напряжении и заставляют читать на одном дыхании.
Ян Бэнкс — один из тех авторов, который заставляет вас осознать, что другие книги просто не так хороши. Я его обожаю.
'Алгебраист' происходит в той же вселенной, что и другие научно-фантастические романы Бэнкса, но это полностью самостоятельный роман. Это история Фассина Таака, Провидца (по сути, инопланетного антрополога), который в ходе своих исследований случайно обнаруживает подсказку, указывающую на то, что древние легенды могут иметь некоторую правду: казалось бы незначительная, но загадочная раса Жителей, широко распространенная среди инопланетян, живущих в газовых гигантах, возможно, имеет доступ к секретной сети червоточин, которая является ключом к межзвездным путешествиям.
Империя, к которой принадлежат люди, Меркатория, готова пойти на всё ради этого секрета, так как их собственная сеть была опустошена в ходе прошлых войн с ИИ. Другие тоже готовы на убийства... в том числе флот вторжения, возглавляемый садистичным маньяком.
Фассин становится частью военной/государственной операции, чтобы дальше исследовать, но он может попасть в опасность, и не только он сам, но и вся его планетная система.
В некоторых моментах в начале книги были медленно развивающиеся части, а в некоторых местах смена временных рамок и точки зрения вызывала небольшую путаницу, но к последней части все ниточки были собраны вместе для эмоциональной, удовлетворительной концовки...
Не дочитал. Почему именно в самом начале нам представляют злодея с алмазными зубами и живую голову его врага (безумного, неспособного даже покончить с собой), которую используют в качестве мешка для битья? Фу.... Я не собираюсь заканчивать это чтиво. Может быть, позже? Не буду, все же.
Это новый жанр для меня. Моя первая (насколько я могу вспомнить) "Космическая опера", и я уже начал думать, что толстый пришелец никогда не запоёт...
Мои впечатления от книги неоднозначные. В защиту книги можно сказать, что написано она интеллигентно и с вызовом, а воображение Бэнкса просто потрясающее. Этого уже достаточно, чтобы сделать книгу стоящей внимания. Тем не менее, в ней есть много чего, что отпугивает. Тон книги довольно неравномерный, и возникает вопрос, не может ли Бэнкс решить, быть ему Асимовым или Дугласом Адамсом. Некоторые сюжетные линии слабо развиты или полностью лишние (та же проблема есть у Тома Клэнси, который посвящает тонны текста событиям, которые не оказывают никакого влияния на центральный сюжет). То же самое можно сказать о некоторых более интересных персонажах (центральный злодей, Лусеферус, кажется одним из самых интересных и тревожных персонажей, с которыми я сталкивался; затем он исчезает на большую часть книги и возвращается практически в мультяшном виде... как сюжетный ход с бриллиантовыми зубами).
Проблематично также обильное употребление ненормативной лексики Бэнксом (по всей видимости, главным оружием через 2000 лет станет грубое слово), которое не приносит никакой пользы. Иногда Бэнкс почти звучит как подросток, который только что выучил несколько ругательств и теперь использует их как запятые. Я не ханжа в отношении языка, но это отвлекало от сюжета.
В последние несколько лет я читаю все романы Банка, в основном сосредоточившись на серии «Культура» и постепенно знакомясь с его другими романами в жанре «М.» и «недомашними» произведениями. Это моя четырнадцатая книга Банка и второй роман в жанре «М.», который не относится к «Культуре».
У Банка есть удивительный способ написания романов, когда реальная история разворачивается на заднем плане и почти полностью скрыта. Он делал это в «Рассмотрении Флебаса» и повторяет в «Алгебраисте». Основной сюжет, конечно, увлекателен и полон действия в типичном стиле космической оперы, но для меня гораздо более интересен то, что происходит на периферии главного повествования, и это, конечно, касается искусственного интеллекта, прав человека, религии и природы реальности.
У меня есть небольшая теория, согласно которой «Алгебраист» можно считать романом из серии «Культура», хотя официально я понимаю, что это не так. Мои доказательства очень призрачны и связаны с чем-то столь тривиальным, что я рад, что это не так. Тем не менее, роман действительно читается как книга из серии «Культура», вероятно, именно поэтому мне он понравился гораздо больше, чем «На фоне тьмы». С тем романом у меня были серьезные трудности, и я очень рад, что «Алгебраист» оказался возвращением к форме.
Проза не так хороша, как в некоторых других его работах, но она вполне сносная, и я могу закрыть глаза на ее недостатки в поэтическом качестве ради интересных концепций, которые она исследует.
Отзыв о книге "Алгебраист"
Я постоянно слышу о том, какой замечательный автор Иэн Бэнкс. Эта книга была выбрана книжным клубом в качестве книги месяца в прошлом году. Но мне она не понравилась. У неё было столько потенциала, но она одновременно оказалась и недописанной, и переписанной, если это вообще возможно. Возможно, самое большое замечание, которое у меня есть к этой книге, — это широкое использование слова на букву "ф". Теперь я не ханжа, и, Богу известно, это слово стало очень распространённым. Когда мой муж смотрит фильмы о мафии, я всегда говорю ему, что чрезмерное употребление этого слова — это способ сценариста добавить много слов, не сказав при этом ничего содержательного. Мне кажется, это ещё больше становится костылем в романах, действие которых происходит в далеком будущем. Через тридцать или сорок лет люди будут читать эту книгу и думать, что она словно заперта в первом десятилетии этого века. Это было бы так же странно, как если бы книга 1968 года использовала слово "крутой" на протяжении всего текста.
Теперь, когда я выразила своё недовольство по поводу языка, должна сказать, что даже без широкого использования этого слова мне всё равно не понравилась бы эта книга. Я испытывала трудности с тем, чтобы отличить персонажей друг от друга. Мне было все равно, что с ними происходит. Я просто не могла создать приемлемый образ инопланетян. Диалоги было трудно воспринимать, потому что все, и люди, и инопланетяне, говорили одинаково.
Может быть, Иэн Бэнкс действительно такой великой писатель, каким его считают фанаты и критики, но я никогда этого не узнаю. Эта книга отбила у меня желание читать что-то ещё из его творчества.