Книга
Во власти Дубовой короны

Галина Гончарова замечательный автор. Её произведения не сказка, рассказ очевидца. Хочется знать дальнейшую судьбу героев, тех за кого радовалась, переживала. Даже плакала.

Сдно слово: Бытовуха. Только эту бытовуху запихнули в типа фентезийную обложку. Рассуждения Тани про мир порой неправдоподобно жестокие и взрослые – как будто персонаж просто открывает рот, говоря словами автора. И в отдельных темах чувствуется зашоренность, озлобленность. Мне было тяжело это читать. Книга очень из ума: перегружена деталями и фактами, много теорий и логических конструкций. Эмоций мало.

Поначалу немного напрягали поучительные сноски автора – в том числе из-за них не получилось погрузиться в книгу целиком, и воспринимать её от лица героев, вместо этого всё будто читалось тоном автора. Всякие советы, мол «погуглите», «ищущий найдёт» и тому подобное на мой вкус как будто неуместны в развлекательной литературе. Если уж так хочется передать какую-то мысль/мораль, это можно было бы сделать тоньше, через переживания героев. 

От тонны морали, которая давит на мозги из всех щелей, к концу книги стало конкретно тошнить.

Книга муторная и занудная. Для снобов и старых брюзжащих кошёлок. До «звёзд» в ней очень далеко, а «романтика» и вовсе отсутствует. Издателям надо лучше следить за жанром, куда помещают книгу. 

Заметила несколько ляпов. Вот один: при переходе первой порции даэрте на Землю язык Салея загрузила только Элрану, остальным девочки раздали планшеты, чуть позже, когда он поехал с Таней к её матери, написано, что знание ВСЕМ новоприбывшим дал лес. И потом девочки обсуждают, что надо бы дать ушастым планшеты.

Другой ляп: в середине книги говорилось, что сначала лес порадил хранителей – расу даэрте, а уже потом королеву и короля, потому что нужен был кто-то сильнее – эту версию мы слышим от Салеи кажется. А ближе к концу наоборот, что сначала появилась королева – потом даэрте – эту версию рассказывают наместнику его учёные. 

С моей точки зрения было бы логичнее, чтобы Таня, как человек, законтачила с человеком – Русланом. Без превращений в дриадскую принцессу и инопланетного влздыхателя. Вот если бы два обычных человека (без апгрейда внешности и суперспособностей) смогли бы рассмотреть друг друга – это было бы натуральнее, интереснее и романтичнее, имхо.

Некоторые взгляды автора на мир вызывают недоумение и расходятся с реальностью. Особенно позобавил ответ на вопрос, что такое блогерство, цитата: «Это когда человек зарабатывает деньги с помощью сенсаций. Лезет в чужие дела и пытается извлечь из них выгоду.»

Автору невдомёк, что она тоже в широком смысле блогер от 20го века.

Не самое лучшее и сильное произведение автора. Экология - это хорошо, природу надо защищать, и благородное целительство тоже очень цепляет, все болеют, всех касается, но... сплошная публицистика, популярные острые темы. Начало очень интересное, побег, дриада в нашем мире... но дальше-то? Наша девочка - не интересная, учится, работает, мать-алкашка, живет с бабушкой... Сплошная обыденная борьба за выживание и невероятная, необоснованная доброта тут выглядит неестественно. Спасти котенка - естественно. А тащить в дом валяющуюся наркоманку по виду - неестественно. Тут главные герои не дотягивают до пробуждения интереса к ним, что уж говорить о второстепенных. Несмотря на всю злободневность поднятых тем - это произведение и рядом не лежало ни с "Марусей", ни с "Отражениями", ни с "Софьей".

Это законченная книга, однотомник, можно спокойно читать! Как и в Софье, автор поднимает вопросы патриотизма, вероисповедания, самопожертвования ради своих а также в данной книге много посвящено проблемам экологии. Я лично считаю, что это плюс - мнение автора мне созвучно, и, читая, я люблю поразмышлять, пофилософствовать. Также в число плюсов входит личности ггероинь - адекватные, мужественные, сильные женские характеры, при этом добрые и сопереживающие. Иные миры описаны красочно, понятен и общественный, и политический строй и у захватчиков, и у «детей леса». Достаточное количество второстепенных персонажей, глазами которых мы видим происходящее, мне нравится этот литературный прием в книгах автора. Мужского главного героя мне не хватило. Те, кто могли бы быть им - раскрыты мало и нужны просто, чтобы события развивались и чтобы был ХЭ. Это минус. Также мне не понравилась излишняя жестокость и описание самосуда в нашем мире. Общее впечатление: если понравилась Софья - эта книга тоже зайдет, по стилю они похожи.

Красиво, читабельно. Если есть такие люди,то не зря живём! Светлая книга, душевная, берегите,люди друг друга и нашу Землю