Отзывы о книге
Университет Специальных Чар. Книга 2. Большие планы маэстрины

почитал на одном дыхании, отличная книга. по мне лучшее, что написал автор. сам не ожидал. хотелось бы продолжения. Торвальд круто звучит

Прочитала все книги серии, конечно, последняя самая динамичная и интересная. Из серии в серию повторяется тема о том, что один , арий "хороший", другой "плохой". Мысли плохого как по кальке. До сих пор мне не очень понятно отношение автора к идеям фашизма. Время идёт, а алчность, потребительство остаётся, так же как и жертвенность ради других.

Великолепная книга, о духе, о настоящих ценностях, о настоящих Человеках. Благодарствую Сергею Тармашеву за качественные смысловые произведения, за его нелегких труд.

Хорошая книга. О сильных и слабых людях. О том, как наш собственный выбор приводит нас к финалу. О том, что каждый должен совершенствоваться чтобы оставаться человеком. Спасибо автору за эти истории.

Класс! Обожаю книги Сергея Тормашева, перечитала почти все книги… Надеюсь, что ещё не раз он порадует своих читателей новыми произведениями.

сергей Сергеевич как всегда на высоте! Буду эти истории своим сыновьям пересказывать, подрастут, так сами и прочитают. Каждый читатель всегда сравнивает себя с главным героем.... и на этих героев хочется равняться!!!

Очень актуальная книга для всего 2020-го года. Читать надо очень внимательно и понимать метафоричность произведения. В эпилоге идея высказала прямо.

Написано мастерски, захватывающе. Книга актуальна сейчас. Мне книга очень понравилась. Очень верится, что это один из возможных вариантов нашего будущего.

книга огонь!второй раз перечитал.про других персонажей мало сказано как то их подвели и слили создаётся впечатление что из книги какую то часть вырезали и неочень качественно загладил.Рыбников например такой герой прошел огонь и воду в премом смысле и такая маленькая роль в этой книге

Интересно! Тармашев интересно построил свои миры мне нравится прям так и хочется стать частью этого мира. Благодарю Сергей Сергеевич за вашу работу.

Весьма необычная концовка серии, однако от этого не менее интересная и… заставляет задуматься о своей жизни. Так ли живу, то ли делаю.... Спасибо Сергею за огромный мир Чистилища. Кстати, только прочитав последнюю книгу понял, почему серия называется именно так :)

Все уже давно мутировали, вампиры давно сидят, как и писано, в апартаментах и не щедя своего безсметрия «заботятся» о донорах.... и каждый донор мечтает стать вампиром. А кто не мечтает смотрит вокруг и не понимает, что делать и нужно ли ? Всё описано верно. Только надеяться на помощь не приходится- не заслуживаем.

Как и все книги Тармашева С.С. просто восхетительна. Всем советую к прочтению. Очень увлекательно и познавательно. Гениально написанно про постапокалипсис в стиле зомби.

Прочитал все серии книг на одном дыхании, сопереживал героям и т.д. Очень ждал развязки, но увы не захватило. В оправдание автора добавлю что читаю его в первый раз. Все хвалят, начну пожалуй читать другую его серию сначала, почитаем, посмотрим.....

просто нет слов. впечатление как будто какую то подделку под Тармашева прочитал....

После прочтения первой книги серии решил не отвлекаться на последующие книги от других авторов и сразу же взялся за крайнюю книгу серии. Как не удивительно – ровным счетом ничего не потерял, словно серия вполне могла состоять из этой пары книг. Возможно в прочих книгах серии имеют место быть интересные ответвления от базовой линии, но их отсутствие никак не сказалось на моем читательском опыте. Теперь о самой книге.

Фактически, книга продолжает сюжетную линию первой книги с небольшим скачком во времени от тех событий. Тот же главный герой с тем же характером и идеями оказывается втянут (снова) в события, которые должны повлиять, как обычно, на судьбу человечества. Образ главного героя автор, как мне кажется, специально сделал таким, дабы дать читателю глубже проникнуть в основную идею, заложенную в книгу. Но помимо этого, автору удалось на этом фоне сделать яркие вкрапления прочих героев книги.

Как и присуще большей части книг автора, данная книга не обделена динамическими сценами, которые в отличие от первой не столь сконцентрированы вместе, а распределены по книге более равномерно, что позволяет читателю «не уставать» от однообразности сюжета.

Развязка для меня оказалась с одной стороны очевидна, в виду приверженности автора в большей части своих книг к одной и той же основной идеологии, с другой стороны все-таки несколько неоптимистична, что отличает книгу от прочих книг автора.

Не раскрываю нюансов сюжета (хотя некоторые комментаторы уже открыли некоторые подробности), скажу, что прочесть книгу стоит и жестокого разочарования читатель не испытает. Как минимум первая и крайняя книги серии могут служить как просто развлекательным чтивом «на один раз», так и позволят задуматься над некоторыми аспектами жизни, если читатель сочтет для себя это нужным.

Итогом ставлю книге четверку, считая ее вполне достойной постапокалиптикой.

Очень красивая и, что самое важное, поучительная и нужная в наше время история! Заставляет задуматься об эгоизме и самолюбии человека-современного, о преобладании у него низменных потребностей. Как всегда – спасибо огромное автору за потрясающе интересное повествование! Эта серия книг автора действительно выступает своеобразным чистилищем для читателей, лично я ещё более утвердился в истинности некоторых ценностей)

Я дочитала книгу из любопытства… все сумбурно, все прежние книги перечёркнуты чёрной чертой

Разочарование

Завершение цикла, финальная книга. Других авторов особо смысла читать нет, совсем не то. Как и во всех книгах автора, очень хорошо раскрывается поведение людей в критических ситуациях. Имеется отсылка к Военной экспедиции флота США в Антарктиду 1946 года, кто в теме, тот поймет. Отличная развязка и завершение истории.

Финальная глава межавторской серии Чистилище, как и первая книга, написана Сергеем Тармашевым и вновь возвращает нас в мир, в котором балом правит страшнейший вирус и мутанты различных мастей. Повествование вновь вернётся к узнанному нами в первой книге Димке и дорасскажет его историю до того конца, после которого всё остальное станет ясно.

Книга вновь учит нас тому, что не стоит быть эгоистами, и что жить надо для других, а не для себя, что важнее сохранения человечества и человечности нет ничего. К сожалению, такое бывает только в фантастических мирах. Конец сильный, впечатлений много. Оценка сугубо положительная.

Слежу и читаю Тармашева начиная с Древнего.

К моему сожалению, я вижу тенденцию к ухудшению качества слова, фантазии и сюжетных линий. Все серии и книги как под копирку, «одни и те же» ходы и герои. Если несколько лет назад, я считал автора очень интересным, и потенциальным, то сейчас явно видна линия отрабатывания гонораров. Никакой новизны, ничего нового… одно и то же, меняются только имена героев, да пейзаж.

Ужасно разочарован таким отношением Тармашева к своим читателям…

Прочёл «Финал». В целом понравилось. Опять главный герой вызывал желание прибить при отфильтровывании его бредней от реальной описываемой ситуации. А в итоге он стал идеальным исполнителем. Замысел фон Вильманна (это не опечатка) столь сложен по исполнению, что кажется, будто ему на каких-то этапах предоставляли средства к воплощению идей. И охранник его лаборатории себя ведёт так спокойно, что возникает мысль: в мире Чистилища и настоящие нацисты, залезши в Антарктиду, делали там что-то совсем не то, что всем как бы известно, и могли вот так же залезть в чужой дом. И антивандальная система во всех технологических штучках очень проработана, притом очень вежливо и ненавязчиво работает.

Малинин, «бледнолицый брат Майка Батлера», обрёл своё недолгое счастье. Почему недолгое? Я сомневаюсь, что он доживёт даже до своей первой вторичной обработки по кровожадному методу кровожадного нацистского доктора (не забудьте, что он кровожадный и что он нацист).

Прочитала произведение недавно и пока свежи впечатления нужно подедиться ими. Что я могу сказать по поводу того понравилась мне эта книга или нет? … откровенно говоря – НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. Почему? Всё дело в том что произведения автора кажутся мне копиями предыдущих, неи чего-то уникального и нового. Мне, как довольно опытному читателю книг из серии этого автора, удалось заметить, что Димка из «Чистилища…» это точная, абсолютно не изменённая копия Майкла из «Холода». Смею предположить, что не читая «Холода» у меня бы сложилось совсем другое, а скорее положительное мнение, НО я расцениваю книгу, как опытный читатель, который уже знаком с несколькими произведениями этого автора. В целом книгу можно посоветовать к прочтению тем, кто ещё не прочёл книг из данной серии, а опытный читатель, увы, просто увидит копии прошлых произведений данного автора…

Итак, читаю Тармашева не впервые. На мой взгляд лучшая серия это: Древний (в том числе предыстория), очень интересно Ареал, но концовка не понравилась. Отдельно можно выделить Наследие, так как много из нашей реальной жизни.

После прочтения первой и финала серии Чистилище, боюсь что в ближайшее время к чтению произведений этого автора не вернусь.

Однозначно, после этого романа надолго не возьмусь читать Тармашева ещё долго.

Может, что нового у Мичурина Артёма появилось? Или Беркем аль Атоми, не знаю. для тех кто ещё не читал Тармашева, начните с серии Древний или Наследие.

читал с интересом .

Если и есть синоним слова «плохо», то это «Чистилище. Финал». Книга просто кладец банальностей, штампов, глупостей и неуместного гротеска. Официально, Тармашев обыграл самого себя – написать подобное стоило ещё постараться!

Начать стоит с того, что, как и обещано, в «Финале» сплелись сюжетные линии предыдущих книг серии.

Не радует и то, как эти персонажи поданы. Тармашев заявлял, что книг других писателей серии не читает; поэтому перед написанием ознакомившись с характеристиками героев явно очень поверхностно, он с легкой руки переделывает чужих персонажей так, чтобы они просто не мешали повествованию.

Через подобное отношение к чужому труду прослеживается абсолютно халатное отношение Сергея к проекту. Ясное дело, он задумывался лишь для того, чтоб хоть чем-то забить время ожидания между первой и завершающей книгой, и Тармашеву подобные условия навязали; но назвался груздем – полезай в кузов. На выходе Тармашев дискредитировал самого себя. Так что авторам я искренне сожалею. Возможно, они ночей не спали, душу вложили в свой труд и не получили за него ничего, а в итоге с ними так обошлись.

Главный герой здесь копия Майка из Холода – Димка. То есть трусливый похотливый слабак и гипертрофированный до смешного алчный идиот. Причина, по которой его выбирают лидером во многих миссиях мною так и осталась непонята. Почему этого дурачка, когда под рукой куда более опытные кандидаты, а ценность их жизни примерно равна? Тем более, что важными данными по Штурвалу он не располагает. Следить за таким персонажем неинтересно (хотя бы потому что его клоны были в Холоде и Наследии) да и просто скучно – глупости Димки не смешнее поведения умственно отсталого. В условиях книжного мира подобный кадр должен был погибнуть ещё давно. Причём его удачливость явно обусловлена не дарованиями от природы, а банальной необходимостью писателя иметь хоть какого-нибудь персонажа, от лица которого можно привести сюжет к развязке.

Антагонист тоже не блещет оригинальностью. Из доктора Иванова доносятся все те же мысли и слова, что и из аналогичных ему карьеристов от науки по Тармашеву. То есть общается он только через монологи, разбавленные около-научной лексикой, типа высокоинтелектуальный. Разумеется, Иванов не приметнёт упомянуть слово «толерантность» (вставленное, кстати, совершенно неуместно – лишь бы вставить. Наверное, так мы должны понять, что персонаж симпатизирует либерализму, а значит плох. Ей-богу, это уже даже не смешно!).

Про сюжет. Вот здесь, кстати, не всё так однозначно. Могло быть.

Всё это могло получится неплохо, да и чего там, даже оригинально, подавайся оно качественно. А так, увы.

К слову о взаимосвязи между мирами автора. «Чтобы всё понять, нужно прочитал ВСЁ книги»; опустим чисто меркантильную сторону данного высказывания. Просто задумайтесь, что бы вы сказали, заяви Стивен Кинг "чтобы понять «Зеленую милю», прочтите всю «Темную Башню».

Боевая составляющая необычайно слаба. Не могу вспомнить ни одной запомнившейся сцены. Редактура так же опечаливает – после сотого слова «соломенноволосый» хочется настойчиво захлопнуть книгу.

Плохо, очень плохо. Сергей сумел бы стать неплохим фантастом, но вместо того чтобы подтянуть свой язык и придумать оригинальные ходы, но он пошёл по пробитой дорожке «вояка-супермен, его глупая спутница девица-блондинка, друг немного не от мира сего, мелочный антагонист либо корыстный властелюбец».

Это было очень скучно.

Прочитал книгу можно сказать на одном дыхании, как обычно много действия, читается интересно. Жаль, что временной разрыв между книгами велик, пришлось вспоминать события из первой книги. Но, в целом, книга хорошая, с глубокой идеей, как и все книги Тармашева.

Меня концовка вполне устроила. Не такая уж она и нелепая. По крайней мере я увидел связь концовки и того, что идёт после фразы «Все файлы перемещены в архив!». (чтоб не спойлерить)

Линия «дурачка» действительно достала. Хотя бы дурачки были разные в разных книгах, а то ж все одинаковые.

В целом понравилось…

Хорошая книга, про добро

И концовка абсолютно логичная и соответствует тому, о чем Сергей пишет в других своих книгах. Ценители всё поймут, а кто ждет обертку и боевик, тоже свое получат

Скучно и не интересно, ждал развязки в реальном живом мире вместо этого получил сказочный конец, мешанина и сбор не совсем удачный со всех книг этой серии