Можно было бы считать это авторским приемом, поскольку убийство произошло в оперном театре. Но почему же и главный герой такой картонный? На каждой странице автор навязчиво повторяет, как глубоко чувствует комиссар Ричарди, как страдает от своих видений, но при этом он не кажется человеком из плоти и крови. Навязчивость вообще характерна для повествования: постоянно дует холодный ветер, постоянно упоминаются любовь и голод (которые «правят миром»). А расследование вязнет… читатель уже подсчитывает улики, но комиссара больше занимает песня призрака.
И совершенно не передана атмосфера времени. Ничего, кроме упоминания дуче, ну и каждый раз, когда речь заходит о политике, автор самым плоским образом подчеркивает свое отрицательное отношение к тогдашнему режиму.
Отзывы
Не понравилось. Есть впечатление бутафории.
Можно было бы считать это авторским приемом, поскольку убийство произошло в оперном театре. Но почему же и главный герой такой картонный? На каждой странице автор навязчиво повторяет, как глубоко чувствует комиссар Ричарди, как страдает от своих видений, но при этом он не кажется человеком из плоти и крови. Навязчивость вообще характерна для повествования: постоянно дует холодный ветер, постоянно упоминаются любовь и голод (которые «правят миром»). А расследование вязнет… читатель уже подсчитывает улики, но комиссара больше занимает песня призрака.
И совершенно не передана атмосфера времени. Ничего, кроме упоминания дуче, ну и каждый раз, когда речь заходит о политике, автор самым плоским образом подчеркивает свое отрицательное отношение к тогдашнему режиму.