Книга
Князь механический

Сначала интересно, потом излишняя стилизация под язык того времени и все эти «в полсажени», «ваш благородие», «мужики посконные» наводит только скуку. Последнюю четверть уже домучивал, всё совсем уныло. Много само повторов и нелогичностей в поведении глав героя. Роман можно было смело сокращать вдвое.

С одной стороны, было интересно взглянуть на то, каким автор видит послереволюционную Россию в условиях того, что царь остался у власти. Книга не лишена историчности, в ней фигурирует большое количество ключевых фигур того времени. С другой стороны, к произведению с точки зрения его художественной ценности и целостности возникают некоторые вопросы. Во-первых, автор не дает возможности каким-либо образом сопереживать или понять героя, все действие происходит, потому что оно просто должно происходить: порой при прочтении казалось, что главный герой ни на что не влияет. Во-вторых, книга вмещает в себя несколько жанров: это и стим(?)панк, и детектив, и мистика. Но ни одна из этих составляющих не была раскрыта полностью. Детективная часть не дает читающему никакой возможности понять, кто именно был злодеем (приходится писать такими размытыми формулировками, чтобы не заспойлерить), хотя некоторые попытки у автора были, хоть и очень толстые. В конце мы узнаем, в чем же было дело, только благодаря персонажу, которого ввели в сюжет незадолго до этого. Большая часть стимпанка завязана на механических людях, и огромная ветка сюжета, построенная на этом, в итоге ни к чему не приводит. Мистика оказалась нужна, чтобы объяснить небольшой твист ближе к концу книги.

В целом все повествование кажется очень обрывистым, зачастую нелогичным. Непонятно, зачем были начаты некоторые ветви сюжета, потому что в итоге они ни к чему не привели.

Воистину, дело Гибсона и Стерлинга живет! Здесь перед нами с тем же размахом предстает дифференциальная машина, только в ином виде и в иной стадии развития. Если там были еще только намеки и страхи о будущем, где люди с помощью всемогущей Машины поработят других людей и сами себя, то здесь машины уже взяли права, а люди и сами не прочь им уподобиться. Для меня этот роман стал вторым в жанре благодаря тому, что здесь не просто приключенческое повествование в антуражных декорациях, но большая проблема на фоне эпохи, которая ушла безвозвратно.

"Князь механический" представляет, по сути, эдакую смесь альтернативной истории, стимпанка, мистики и детектива. Это , конечно, придаёт книге необычности, но при таком совмещении жанров не избежать их взаимного влияния друг на друга.

Стимпанк, например, представлен в очень прогрессивном варианте: энергия пара, конечно используется, но лишь в паровозах и паровиках – аналогах трамваев. Большая же часть техники работает на искусственном газе, производимом на заводах. Этим же газом заправляют баллоны цеппелинов, обогревают дома, освещают улицы. Большую популярность обрели заводные механизмы – на их основе даже был создан механический театр.

Необычным является ещё и настроение общества, а точнее отношение его к прогрессу, машинам. Обычно в произведениях такого типа люди опасаются механизмов, относятся настороженно, как к и ко всему новому, или же отрицательно, так как, например, теряют из-за них рабочие места. В «Князе» же описывается всеобщая любовь к машинам. Люди признают их превосходство, восторгаются ими, практически боготворят, а временами такое отношение даже перерастает в настоящую манию.

Сюжет достаточно интересен, хоть и не может похвастаться крайне динамичным развитием или не отпускающей внимание интригой. Книга скорее затягивает своей атмосферой – немного гнетущей, местами даже слегка жутковатой. В такой обычно не бывает места для юмора и радости. Ещё интересной частью сюжета являются отношения между людьми, обличёнными властью, их интриги, и то, как решения этих персон сказываются на жизни остального народа.

Главный герой как личность довольно прост. Он имеет чёткую жизненную позицию, совершает подвиги на благо государства, но его чувств, эмоций, отношения к происходящему мы не видим, хотя это скорее не упущение, а особенность, связанная с сюжетом. События, касающиеся князя Олега, периодически тоже происходят слишком легко и незамысловато: ему нужно, или его попростили чо-то сделать – он взял и сделал. Без тени сомнения, без сколько-нибудь весомых препятствий.

Вердикт:

"Князь механический" – своеобразное, нестандартное произведение, рассказывающее о власти над людьми и их умами, о смысле жизни. Его уж точно нельзя назвать захватывающим или динамичным, скорее затягивающим, немного мрачным, чему способствует изрядная доля мистики. К тому же, это произведение, если и не впечатлит своей сложностью и яркостью, то повод подумать даст точно.

Готично-нуарный стимпанк с примесью мистики, но не большой примесью, хотя эта мистика и создает основную мысль сюжета. Описания окружающей действительности напоминаю М. Горького – все плохо, безысходность вокруг. Герои довольно лубочно-картонные, действуют довольно непрофессионально, но возможно так и задумано. Механические люди на часовых пружинках с заводными ключиками. Конец ожидаемый, хотя возможно и продолжение. В целом не очень..