Если мы признаем, что роман – это произведение, показывающее судьбу человека перед лицом истории, то «Тирмен», безусловно, роман – в отличие от многих фантастических стрелялок-бродилок. В чем-то «Тирмен» отдаленно напоминает «Посмотри в глаза чудовищ» Андрея Лазарчука и Михаила Успенского. Перед нами снова почти неуязвимый герой, облеченный тайной миссией и наделенный невероятными возможностями, избранный посредник между людьми и некоей высшей силой», свидетель и участник ключевых исторических событий, и знакомец культовых персонажей ХХ века. Однако если герой Лазарчука и Успенского играет, если так можно выразиться, на стороне порядка, то герой Олди и Валентинова – на стороне хаоса. Его миссия – не сохранять статус-кво, а нарушать мировое равновесие, поскольку равновесие приводит к торжеству энтропии, а в метафизическом плане – к концу света. Жизнь возможна, пока во вселенском порядке присутствуют элементы хаоса, и «тирмены»-стрелки, взламывая расчисленную наперед книгу судеб, призваны вносить элемент непредсказуемости в неотвратимое расписание жизни и смерти.
Мне понравилось. Олди, как и Валентинов, вместо того чтобы тиражировать успешные книги, ищут новых путей постоянно. Что-то более удачно, что-то менее; однако все равно после них ни Перумова, ни Головачева в голову читать не придет. Качественный продукт! А то, что книга напрягает голову – так это нормально.
А у Толстого одним нравится «Анна Каренина» (по-моему, чисто женская книга), другим – «Война и мир», третьим – «Воскресение». И все это – Толстой, и все классика.
Хотя меня тоже больше зацепили «Одиссей» и «Баламут».
Николь
26 June 2008
Отзыв
Вообще Олди – мои любимые авторы – очень сильные сюжеты, всегда яркое и образное повествование – единственные авторы, читая которых всегда ловлю себя на мысли – а я так никогда не смогу. И очень жалею об этом. Тирмен понравился очень – держит в напряжении – реально периживаешь за судьбу пацана..И видешь себя в этом лесу на минус первом. А цитата "Мене, мене, текел, упарсин " поселилась в сердце. Очень рекоменду к чтению.
Николь
26 June 2008
Отзыв
Мне кажется, никогда еще книга Олди не была так четко территориально позиционирована: харьковчане сами, они «поселили» ее в городе, который и для меня был очень долго и остался родным, по крайней мере одним из двух или трех родных... ведь бывают у человека родители? и их обычно двое. Так почему же родной город должен быть один?...
И усыпаны коричневатыми, до звона высушенными листьями потрескавшиеся, неровно-асфальтированные дорожки лесопарка, и детская железная дорога работает по-прежнему, а на Сумской есть пирожковая, а к памятнику Шевченко кладут цветы. И старые трамваи гремят, высекая искры на стыках рельсов, а в дождь искры вспыхивают ослепительно-пугающим веером, и пассажиры, подбежавшие было к вагону, шарахаются от него подальше. А в парке, малозаметный и вроде бы ничем особо не примечательный, есть тир...
Иногда книга ложится на душу так легко, без усилия и преодоления... и она как будто созвучна твоим мыслям, снам, ощущениям... и все равно окончание истории становится для тебя неожиданным. И неясно, а что же будет дальше? а может, это все было просто сном... сном о сне... сном во сне?... – и смутные тени снов опять бередят душу.
Николь
26 June 2008
Отзыв
Вот роман, который и необычен, и во многом показателен для сегодняшнего дня. У него подзаголовок: «мистический триллер». Триллер – это вряд ли, история слишком нетороплива, там есть пружина тайны, но разворачивается она незаметно, без нагнетания страстей. А вот мистический – пожалуй. Мистическим считается единение с трансцендентным, а речь в книге идет о запредельных вопросах смерти и предопределения. Причем подход к ним не философский, нет – именно мистический, чувственный.
По сюжету это нормальный роман воспитания, рассказ о встрече поколений. Старик и подросток. Учитель, завершающий долгий путь, находит ученика, готовит преемника. Сомнения мудрой и нерешительной старости, ошибки резкой, бескомпромиссной юности... Правда, дело, которое передает ветеран в молодые руки, – очень странное дело. Относительно него читатель сначала теряется в догадках, потом его все чаще берет оторопь...
Отзывы
Если мы признаем, что роман – это произведение, показывающее судьбу человека перед лицом истории, то «Тирмен», безусловно, роман – в отличие от многих фантастических стрелялок-бродилок. В чем-то «Тирмен» отдаленно напоминает «Посмотри в глаза чудовищ» Андрея Лазарчука и Михаила Успенского. Перед нами снова почти неуязвимый герой, облеченный тайной миссией и наделенный невероятными возможностями, избранный посредник между людьми и некоей высшей силой», свидетель и участник ключевых исторических событий, и знакомец культовых персонажей ХХ века. Однако если герой Лазарчука и Успенского играет, если так можно выразиться, на стороне порядка, то герой Олди и Валентинова – на стороне хаоса. Его миссия – не сохранять статус-кво, а нарушать мировое равновесие, поскольку равновесие приводит к торжеству энтропии, а в метафизическом плане – к концу света. Жизнь возможна, пока во вселенском порядке присутствуют элементы хаоса, и «тирмены»-стрелки, взламывая расчисленную наперед книгу судеб, призваны вносить элемент непредсказуемости в неотвратимое расписание жизни и смерти.
Прочитать полностью >>
Мне понравилось. Олди, как и Валентинов, вместо того чтобы тиражировать успешные книги, ищут новых путей постоянно. Что-то более удачно, что-то менее; однако все равно после них ни Перумова, ни Головачева в голову читать не придет. Качественный продукт! А то, что книга напрягает голову – так это нормально.
А у Толстого одним нравится «Анна Каренина» (по-моему, чисто женская книга), другим – «Война и мир», третьим – «Воскресение». И все это – Толстой, и все классика.
Хотя меня тоже больше зацепили «Одиссей» и «Баламут».
Вообще Олди – мои любимые авторы – очень сильные сюжеты, всегда яркое и образное повествование – единственные авторы, читая которых всегда ловлю себя на мысли – а я так никогда не смогу. И очень жалею об этом. Тирмен понравился очень – держит в напряжении – реально периживаешь за судьбу пацана..И видешь себя в этом лесу на минус первом. А цитата "Мене, мене, текел, упарсин " поселилась в сердце. Очень рекоменду к чтению.
Мне кажется, никогда еще книга Олди не была так четко территориально позиционирована: харьковчане сами, они «поселили» ее в городе, который и для меня был очень долго и остался родным, по крайней мере одним из двух или трех родных... ведь бывают у человека родители? и их обычно двое. Так почему же родной город должен быть один?...
И усыпаны коричневатыми, до звона высушенными листьями потрескавшиеся, неровно-асфальтированные дорожки лесопарка, и детская железная дорога работает по-прежнему, а на Сумской есть пирожковая, а к памятнику Шевченко кладут цветы. И старые трамваи гремят, высекая искры на стыках рельсов, а в дождь искры вспыхивают ослепительно-пугающим веером, и пассажиры, подбежавшие было к вагону, шарахаются от него подальше. А в парке, малозаметный и вроде бы ничем особо не примечательный, есть тир...
Иногда книга ложится на душу так легко, без усилия и преодоления... и она как будто созвучна твоим мыслям, снам, ощущениям... и все равно окончание истории становится для тебя неожиданным. И неясно, а что же будет дальше? а может, это все было просто сном... сном о сне... сном во сне?... – и смутные тени снов опять бередят душу.
Вот роман, который и необычен, и во многом показателен для сегодняшнего дня. У него подзаголовок: «мистический триллер». Триллер – это вряд ли, история слишком нетороплива, там есть пружина тайны, но разворачивается она незаметно, без нагнетания страстей. А вот мистический – пожалуй. Мистическим считается единение с трансцендентным, а речь в книге идет о запредельных вопросах смерти и предопределения. Причем подход к ним не философский, нет – именно мистический, чувственный.
По сюжету это нормальный роман воспитания, рассказ о встрече поколений. Старик и подросток. Учитель, завершающий долгий путь, находит ученика, готовит преемника. Сомнения мудрой и нерешительной старости, ошибки резкой, бескомпромиссной юности... Правда, дело, которое передает ветеран в молодые руки, – очень странное дело. Относительно него читатель сначала теряется в догадках, потом его все чаще берет оторопь...
Прочитать полностью >>