Книга "Ричард Длинные Руки – лорд-протектор" от Орловского Гая Юлия погружает читателя в атмосферу чести и благородства. Главный герой окружен верными рыцарями и надежными вассалами, где словно в воздухе разлиты честь и благородство.
В мире, где святая инквизиция держит слово, где маги и даже огры и демоны придерживаются чести, главному герою приходится столкнуться с трудностями. Привыкший к интригам и предательству, ему приходится адаптироваться к новым правилам и ценностям.
Ричарду, пришедшему из мира, где все покупается и продается, где нормой являются предательство и подлость, не просто стать одним из правителей этого честного мира. Читатель будет следить за его путешествием, сталкиваясь с трудностями и испытаниями на пути к пониманию и изменению своего окружения.
Отзывы
Верно говорят: "Господь создал три зла: бабу, чёрта и козла!" И всех - в образе прекрасной Лоралеи. Та ещё паскуда! Сколько блестящих рыцарей сумела вштрыкнуть в дерьмо! Причём она любила каждого из них, когда он лежал на ней. И не помоги нашему герою Святая Церковь в лице малопривлекательного, вернее сказать, отталкивающего, отца Ульфиллы, доблестный рыцарь Ричард так на ней бы и подох!
Ну просто для убийства времени пойдет, а так уже читать не интересно, все одно и тоже из книги в книгу, первые 5 книг было читать интересно там появлялись новые персонажи, новые действия и локации, а здесь уже читаешь и уже догадываешься что будет дальше, потому что это было в предыдущей книге,нового ничего не появляется. забросил........
Слишком откровенно и цинично. Может, кого-то это и увлекает, но в любовных отношениях без романтики тяжко. Автор забыл об этом. Читатель устал от цинизма, хочется доброго и прекрасного.
Согласен с предыдущим. Какой-то «сер» Ричард стал «фе». Пять дней читал эту книгу (ну, не нравилась она мне). Какой-то дурацкий компот. В одном флаконе и влюблённый дурачёк, и прожжёный циник и парвеню.Тьфу ты, хотел написать ПАССИОНАРИЙ.
Помнится в первой книжке мельком было сказано, что Дима (в чатах Дик) отслужил в нашей постперестроечной рабоче-крестьянской российской армии. Ну ладно, допустим, что хитрован из 21-го века умет манипулировать людьми из средневековья. Но постепенно этот «сер» становится «дедушкой» в самом плохом понимонии этого термина. Может у автора задумка такая? Хотя считать, что интеллектуально в то время люди были ниже развиты, по моему, – ошибка. Обычные мервайсы (крестьяне) в Афгане по уровню интелекта мало уступали шурави, а если поставить их рядом с нашим кондовым российским алканавтом, у которого рукав в говне и щиринка расстёгнута, то становится понятно, что всё равно, что сравнивать Сократа и питекантропа, да и планету спасёт афганский крестьянин, а не наш алкаш.
Читал всю серию!
Но эта книга меня просто повергла в шок!
Пытался перечитать чтобы поймать мысль (не поймал) а жаль!
Даже сравнить не могу не с чем!