Отзывы о книге
Кофейня (сборник)

Я определенно сохраню эту книгу для повторного прочтения. Думаю, что ее лучше читать, имея больше информации с самого начала, потому что я действительно блуждал несколько глав, пытаясь разобраться в предыстории.

Несмотря на это, я сразу же полюбил главного героя, человека с множеством имен, но давайте назовем его Сэм. Он был типичным обаятельным злодеем с удивительными способностями. Мне также понравились многие другие персонажи, особенно Так, который жил в инкарнации обезьяны.

Это короткая книга, наполненная мифами и легендами, религией и наукой, и многим другим. Она была опубликована в 1967 году и получила премию Хьюго в 1968 году. Хотя в некоторых своих взглядах она устарела, это классическая научная фантастика, которую очень приятно читать.

Не знаю, с чего начать. Роджер Желязны укрепил свою позицию в моем списке любимых авторов с книгой "Властелин Света". Это лучшее из его произведений, с которым я сталкивался.

Сюжет: Долгая история в кратком изложении: бессмертные с Земли обосновались на другом мире и приняли облик индуистских богов. Сэм, также известный как Будда, Сиддхартха, Kalkin и другие, выступает против них в каждой из своих жизней, возрождая буддизм как инструмент в своем квесте. Финальное столкновение не разочаровывает.

Как отметили другие рецензенты, история в основном представляет собой одно долгое воспоминание между двумя главами-вставками. Было немного непривычно. Образы "богов" были интересными. Я бы с удовольствием прочитал больше книг о Лорде Агни и остальных. Мне также понравились машины для молитв и акцелерационисты — те, кто хотел дать человечеству современные технологии, чтобы ускорить их духовное развитие.

В целом, это научная фантастика, завернутая в обертку фэнтези, рассказывающая о восхождении буддизма из индуизма. Это одна из лучших книг, которые я прочитал в 2009 году.

На мой взгляд, "Владыка Света" можно считать научной фантастикой, потому что автор создал мир далекого будущего и использовал технологии в качестве магической системы. Однако сама история в основном основана на индийской мифологии, хотя это не пересказ индийских мифов. Автор провел серьезное исследование, основываясь на моем очень ограниченном знании индийских мифов. Он смешал мифы с собственным сюжетом. Если говорить более жестко: автор использовал индийскую мифологию для своей истории. Поэтому, пожалуйста, не рассматривайте "Владыку Света" как источник информации об индийской мифологии.

Тем не менее, сама основная история вполне приемлема. Сеттинг, основанный на индийских мифах, определенно является отличительной чертой (и книга была впервые опубликована в 1967 году, что тоже удачно совпало с тем временем, когда движение хиппи было на пике в США).

Плюсы:
Просто потрясающе! Отличные персонажи, потрясающая обстановка, великолепные идеи, эпический масштаб и прекрасно написано. Это научно-фантастическая история, представленная как мифология, и она работает. Я упоминал, что она еще и забавная?

Минусы:
Единственная настоящая проблема этой книги в том, что сюжет мчится вперед, испытывая ваши силы, насколько вы сможете за ним угнаться. Не часто мне кажется, что книга должна быть длиннее, но в данном случае ей явно не хватает более подробного изложения.

Персонаж из «Друзей», на которого больше всего похож главный герой:
Сэм циничен, целеустремлен, и он самый адекватный бог в комнате. В основном он существует для того, чтобы показать, насколько необычны все остальные, как Моника.

Удивительная научно-фантастическая история, мастерски рассказанная автором. В ней переплетены элементы индуизма, буддизма и христианства в экзотическом сюжете о колонизации планет, клонировании, конфликтах и восстаниях. Книга стоит прочтения и переосмысления, особенно в оригинальной версии. Настоятельно рекомендую.

6.0 звёзд. В моем списке "Самых любимых книг всех времен". Это абсолютно гениальный роман одного из мастеров научной фантастики. Эта книга — лучшее, что может предложить жанр, и она находится на одном уровне с "Дюной" и "Игрой Эндера". В отличие от этих двух книг, я считаю, что этот роман становится намного лучше со вторым прочтением. Причина в том, что сюжет скачет, а фон истории раскрывается медленно, поэтому в начале он может показаться немного запутанным. Мой совет — прочитать каждую главу книги после того, как вы ознакомитесь с "кратким содержанием" этой главы на Википедии. Знание "общего плана" каждой главы (на мой взгляд) никак не снизит ваше удовольствие от чтения, а наоборот, улучшит впечатления и поможет лучше оценить саму историю.

Премия: Хьюго, Лучшая новелла
Номинация: Небула, Лучшая новелла.

Судя по всему, эта книга могла бы быть неплохой, если бы повествование было более сильным. Многие другие рецензенты восторженно praising художественный стиль. Он был неплох, но, в общем-то, боги, действующие как идиоты, — это не совсем оригинальная идея. Я подозреваю, что Джо Уолтон почерпнула некоторые идеи из нее для своей книги "Праведный город". Здесь есть несколько интересных идей и множество полетов фантазии, но я родился в самом конце 60-х, а мои родители отвергали всю эту психоделическую, наркотическую, пантеистическую атмосферу, царящую в этой книге. Дело не в том, что мне это не нравится, просто это не то, что вызывает у меня отклик. Что-то вагнеровское, к чему я просто не смог в итоге подключиться.