Отзывы о книге
История одного развода

Отзыв

Потрясающий психологический триллер "Глубокие воды" Патриции Хайсмит рассказывает захватывающую историю неверности и ревности, исследуя границы человеческой порядочности и погружаясь в психику страдающего мужа, находящегося на грани. Это привлекло меня с первого взгляда; я не могу вспомнить более приятного антигероя. В книге присутствует тот же дрожащий укус, который привлекал внимание читателей в "Исчезнувшей", и в меньшей степени в "Девушке в поезде", однако с большей сдержанностью и утончённостью по сравнению с упомянутыми книгами. О, как!

Отзыв
Патриция Хайсмит создала идеальное исследование двух людей, Вика и Мелинды, и их разрушающегося брака. На первый взгляд, это может не звучать как захватывающий роман, но позвольте мне сказать, что на протяжении книги у меня было напряжение в животе — атмосферу тревоги поднимала каждая страница. Я была прикована к этой истории. Последние 150 страниц я прочитала так, как будто это зависело от моей жизни. Это та книга, в которую я рекомендую погружаться, не читая слишком много отзывов. Знайте, что вы находитесь в надежных руках Патриции Хайсмит. Вот один отрывок, который мне особенно запомнился: Мелинда: "Мне хочется разбить твое эго." Вик: "Разве ты этого не сделала? Дорогая, что еще ты можешь сделать, кроме того, что уже сделала? На чем, по твоему, я живу?" Мелинда: "На эго." Вик: "Нет, не на эго. А на тех частях себя, которые я могу собрать и удерживать вместе — силой воли. Если хочешь, это то, на чем я живу, но не эго." Разве вам не хочется встретить этих двух людей? Издано: 1957 год.

Отзыв

Попробуйте прочитать Хайсмит и не начать думать, что убийство — это самое очевидное решение проблемы... как будто жертва сама этого хотела, а вы настолько умны, что никто даже не заподозрит вас. А если кто-то решит начать расследование, то это просто ужасно раздражает. Как они смеют вас обвинять? Разве они не понимают, что вы опора общества? Даже уборщики мусора вас поддерживают, черт возьми!

Хайсмит с удовольствием переворачивает убийственную историю с ног на голову, погружая вас в сознание человека, столкнувшегося с крайностью. И вот вы уже потеете, беспокоясь о том, кто вас видел, и размышляя, выявит ли что-то ваши следы. "Глубокая вода" была очень увлекательной до самого конца, который оказался довольно abrupt и немного разочаровывающим (хотя, по сути, как еще это могло закончиться?). Если вы когда-нибудь захотите оправдать убийство, прочитайте несколько книг Хайсмит.

Отзыв

Считаю Патрицию Хайсмит одним из своих "литературных кумиров". Поэтому, когда Джилиан Флинн выбрала "Глубокие воды" для своей книжной клубной беседы в Wall Street Journal, я сразу же купил книгу. Да, мне следовало догадаться: мне не понравилась "Исчезнувшая", и поэтому я не удивлён, что "Глубокие воды" тоже мне не пришлись по душе.

Написанный в 1957 году, "Глубокие воды" рассказывает историю Вика и Мелинды Ван Аллен, несчастливо женатой пары, живущей в Массачусетсе. Мелинда заводит одну интрижку за другой, прямо у Вика на глазах. На поверхности он совершенно не реагирует на измены жены.

Хотя этот рассказ интересен как исследование человеческой натуры, с литературной точки зрения он крайне скучен. К счастью, он всего лишь на 227 страниц, но история абсолютно утомительная! Муж Вика – довольно интересный, хорошо проработанный персонаж, но, по сути, здесь нет никакого подсюжета. Все сводится к тому, как Мелинда спит с каждым новым мужчиной, который переезжает в их маленький северо-восточный городок Литл Уэсли. Серьёзно, это всё, о чём идет речь. Мелинда заводит одну интрижку за другой, в то время как Вик просто сидит и ничего не делает (до тех пор, пока не начнет "что-то" делать).

Письмо Хайсмит чистое и яркое, хотя диалоги выглядят натянуто и слишком формально. Учитывая "Незнакомцев на поезде", "Цена соли", "Талантливого мистера Рипли", неудивительно, что я никогда не слышал о "Глубоких водах". Определённо, это не один из лучших романов Хайсмит.

Я рад, что прочитал "Глубокие воды", но не могу поставить больше трёх звезд.

Отзыв

Вив и Мелинда Ван Аллен - семья обеспеченная и на первый взгляд счастливая, за исключением того факта, что жена Мелинда известна своими многочисленными похождениями и открыто демонстрирует свои романы перед Виком, который с радостью закрывает на это глаза. Что может пойти не так?! В начале это всё шикарные ужины, коктейли и веселье, но затем начинают проявляться трещины, и сложности их маленькой схемы начинают выходить на поверхность. Всё хорошо, пока один из мужчин не оказывается мёртвым, а другой исчезает. Конечно, Вив становится главным подозреваемым, и Мелинда указывает пальцем именно на своего мужа. То, что разворачивается далее, представляет собой отличное исследование психологии, тихо зловещее, и напряжение нарастает медленно. Однако я всё же считаю, что финал немного разочаровал.

Отзыв

"Папа, когда Чарли утонул в бассейне, он стоял на ногах на дне?"
"Не знаю, дорогая, я не был там."
"Конечно, ты был там!" — сказала она, вдруг насупив свои блондинистые брови... "Разве ты не толкнул его вниз ногами вперед?"

Ха, никто не пишет о психопатах и темной семейной жизни лучше, чем Хайсмит! Хотя эта книга не достигает тех высот, что и книги о Рипли, она все равно является классическим произведением Патриции Хайсмит с ужасной супружеской парой в центре событий. Значит ли это что-то, что Хайсмит наделила Вика его собственным навязчивым увлечением улитками? (Какой фантастический момент, когда любовники жены Вика пытаются уговорить его собрать дюжину своих питомцев для ужина с соусом из чесночного масла!)

Гротескно и в то же время очень занимательно — мизантропия Хайсмит здесь проявляется во всей своей красе.

Отзыв
Отзыв: Когда я читал эту книгу, я вдруг понял, что мне нравится убийца. Мы наблюдаем за событиями через его сознание, хотя и в третьем лице. Он заботливый отец, и в этом нет ничего плохого. Он неутомимо помогает соседям и пожилым дамам. Его неистощимое любопытство охватывает все: от садовых улиток до строительных материалов и иностранных языков; и для этой самообразовательной цели он всегда с собой носит книгу, обычно что-то редкое и непонятное. Он стал питаться лучше и пить меньше, и теперь его брюки нужно будет ушить. Только вот его жена... его жена... его жена... Таким образом, читатель — возможно, соучастник — может даже поддерживать его. Но потом мне пришло в голову, что, возможно, дело не в том, что мне нравится убийца — он ведь убийца после всего — а в том, что я одобряю его выбор жертвы, пусть только в рамках литературы. Это не классический детектив и, пожалуй, даже не триллер, если честно. Но книга безупречна, независимо от жанра. И она вызывает зависимость. В моих отзывах появится еще больше произведений Хайсмит, в этом я уверен.

Отзыв
3.5/5. Это не новая любимая книга Хайсмит, но она все равно приятна. В интервью, которое включено в мою редакцию книги, Джиллиан Флинн (автор знаменитой «Исчезнувшей») восхваляет способность Хайсмит вызывать симпатию к своим психопатическим, но располагающим персонажам. Она также говорит о чувстве надвигающейся беды, которое так ярко проявляется в произведениях Хайсмит, и отмечает, как мастерски автор создает тонкую атмосферу напряженности в своих книгах, включая «Глубокие воды». Я согласен с тем, что сказала Флинн, но в данном случае тот факт, что это невероятно интересное исследование персонажей, не смог полностью компенсировать предсказуемость сюжета с самого начала. Мне не обязательно читать неожиданные повороты каждые несколько страниц, но я хотел бы чуть больше сюрпризов и интриги. Кроме этого, в книге есть все, что делает романы Хайсмит такими замечательными, и я определенно рекомендую ее, если вы хотите попробовать классический триллер.

Отзыв

Конфуций говорил: "Отношения — это возможность делать то, что тебе не нравится, с тем, кого ты любишь." Здесь этим "чем-то" оказывается танец, или отсутствие танца.

Вик и Мелинда имеют очень нестандартную супружескую договоренность. Он ненавидит танцы, а она их обожает, поэтому он поощряет её танцевать на вечеринках с мужчинами, которые ей нравятся. Это удерживает её в спокойствии и удовлетворении. Конфуций это бы не одобрил.

Однако танцы — не единственное, чем она занимается, если вы понимаете, о чём я. Всё открыто, и он очень любезен и приветлив с другими мужчинами, даже приглашает их в дом, где живёт с женой, и остаётся с ними допоздна, пока не закончится алкоголь и гость решит уйти. Вы понимаете, Вик ведёт себя так, будто ничего не bothers him, но его социопатический ум никогда не останавливается на достигнутом и считает умным похвалиться убийством предыдущей, эээ, танцевальной партнерши.

Если у него есть такие мысли об убийстве, способен ли он действительно на это? Может ли этот брак спастись, если в городе не останется молодых мужчин, чтобы искушать искушительницу? Если вы что-то знаете о Патрисии Хайсмит, я думаю, вы сможете понять, к чему ведет эта медленная прогулка по тёмной стороне. Я думал, что разгадал конец, но не совсем. Моя версия была гораздо лучше. Хотя... чем больше я об этом думаю, тем больше понимаю, что, возможно, то, чего я хотел, действительно произошло, но за кулисами, что делает историю ещё более интригующей. Отличный рассказ!

Отзыв

Эта книга, психологический триллер, была впервые опубликована в 1957 году. Недавно я посмотрел экранизацию 2022 года, режиссером которой стал Эдриан Лайн, а главную роль исполнил Бен Аффлек. Хотя мне понравилась адаптация, я остался с некоторыми неразрешенными вопросами.

Меня очень интересовало, как двое дисфункциональных и очень несчастных людей могут так уживаться друг с другом. Мелинда, жена, была совершенно эгоистичной и неуважительной. Вик, муж, казался слишком покорным и слишком прощающим, или мне так показалось.

У ни одного из персонажей нет положительных качеств. Развитие сюжета идет очень медленно, и я признаю, что просмотр фильма перед чтением, даже несмотря на то что действие происходит в наши дни, помог мне намного больше оценить книгу.

Стиль написания действительно хорош. В нем чувствуется утонченность, характерная для того времени. Мне интересно, считалось ли это табу в те дни.

Я думаю, что это была моя третья книга этого автора. Я точно знаю, что читал две первые книги серии о Рипли: "Талантливый мистер Рипли" (снова, потому что мне очень понравилась экранизация с Мэттом Дэймоном и Джудом Лоу) и "Рипли под землей" (опубликованы в 1955 и 1970 годах соответственно).

Кстати, я не нашел ответы на свои вопросы, но остался удовлетворён сюжетом.

Объем: 272 страницы в твёрдом переплёте, 325 страниц в электронном формате (Kobo), 88 тысяч слов. Среднее время чтения: 6-7 часов.