Книга
Генерал-адмирал

Интересно написана. Лёгкий слог. Особо автора не уносит. Все действия персонажей достаточно логичным, хотя…))) ему крупно везёт

Книга довольно интересная, только что перечитал второй раз всю серию. Хочу сразу предупредить всех граждан, кому близка социалистическая идеология и СССР, так как автор явный монорхист: часто описывает достижения царской России и умалчивает явные провалы, а по отношении к СССР наоборот, зачастую искажая факты, а иногда просто выдумывает (например: промышленное производство 1913 и 1941 было на одном уровне, что явно не так). Но если вас это не смущает (все таки художественное произведение), смело читайте.

Интересное изложение истории государства Российского. Понравилась идея автора напомнить о великих учёных и изобретателях времён правления Александра III. Планирую прочитать 2-4 тома))

Из всех прочитанных мною книг о попаданцах "Генерал-адмирал" стоит отдельно и выше. Так талантливо сделать из мерзостного исторического персонажа Романова А.А. в чуть ли не реального главного героя - это заслуживает уважения. Дуга характера ГГ: от полудохлого бонвивана до созидателя мощнейшего государства по настоящему делает роман интересным. И даже где-то поучительным. Как писал сам автор, спасибо историку Юлину Б. за хорошее освещение событий того времени. К сожалению, остальные книги писал как будто другой человек. Не тот стиль, не тот слог. Вроде и тема схожа, а не то.

Заинтересовался книгой по описанию. В целом сюжет интересен, хотя и перегружен излишней детализацией техники и оружия. Но что совсем не понравилось, так это излишняя авторская пристрастность к тем же большевикам. Регулярно большевиков обвиняют во всех смертных грехах: поголовном уничтожении армии (офицеров), инженеров и населения и пр., совершенно забывая, что основной урон стране нанесли те, кто осуществил февральскую революцию, а она была проведена под руководством МИ-6. Так же автор совершенно странно толкует причины 1-й мировой войны, как противостояние России и Германии, хотя им в целом делить особо нечего было. Цели у России были в свободном проходе своего флота в Средиземное море, чему больше противодействовала Англия, чем Турция и защита славянского населения восточной Европы от произвола Австро-Венгрии. Еще царь Николай II и кайзер Вильгельм II приходились друг другу кузенами и вплоть до начала войны сохраняли отличные отношения, регулярно встречались и переписывались. И если бы не Англия, вполне могли бы решить вопросы мирно. Но Англия теряла часть мирового рынка, с усилением Германии, именно по этому Германию следовало ослабить чужими руками, т.е. руками РИ.

Так что неверные исходные данные по серии"Генерал-Адмирал" и сюжет исказили. Если вышесказанное не волнует, то книга вполне читабельна. Но моя оценка: 3.

P.S. ГГ достаточно оригинально сумел заработать на трансваальском золоте и Англо-Бурской войне, а так же победить в русско-японской войне. Очень редко вспоминаемый сюжет у наших "попаданцев".