Книга
Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев

Отзыв
Отзыв: Я решил прекратить читать эту книгу, потому что для меня не удивительно (совсем!), что группа образованных, среднеобеспеченных белых студентов может вести себя грубо и напоминать охранников, если им не нужно нести ответственность за свои действия. Привет, Блэквотер? Привет, армия США? Привет, Fox News? Какой смысл в ситуационной этике, когда белые парни имеют мир как свою тюремную берлогу? Кроме того, я перестал читать эту книгу, потому что Зимбардо (поискать его фото! Странное!) чуть не сбил мою сестру на своем SUV в ее дни в Стэнфорде.

Отзыв
Я был взволнован, когда начал читать эту книгу, поскольку у меня есть образование в области психологии, и я слышал, что она хорошо освещает Стэнфордский эксперимент с пытками, который я изучал в колледже. Однако книга меня не впечатлила. Она минимум на 100 страниц длиннее, чем нужно, и перегружена избыточными деталями, из-за чего читается как утомительный учебник. Разбивка содержания следующая: 200 страниц о эксперименте Зимбардо, 100 страниц анализа эксперимента, 75 страниц об Абу-Граибе, 75 страниц о вине администрации Буша, 50 страниц о факторах для улучшения, 25 страниц о героизме и 50 страниц сносков. Автор не пытался устранить свои личные предвзятости (даже обняв их, он в какой-то момент назвал себя "либеральным романтиком"), что меня действительно беспокоило, поскольку книга была представлена как непредвзятое мнение о социальном поведении в отношении ситуационных сил. Тематика была весьма интересной, но я рекомендовал бы эту книгу ограниченной аудитории — тем, кто имеет образование в области социальной психологии и/или тюремных сообществ, кто готов углубляться в научную литературу и кому не помешает либеральный подход, который включает Зимбардо.

Отзыв
Это книга должна называться "Эксперимент Стэнфордского тюрьмы и другие аспекты того, как хорошие люди становятся злыми". Первые 200 страниц повествуют о Стэнфордском эксперименте (исследование 1971 года, изучающее психологические эффекты на заключенных и охранников). Если вы изучали психологию на первом или втором курсе университета, скорее всего, вы уже знакомы с этим материалом. В любом случае, когда я добрался до страницы 113, мне очень хотелось сменить тему, но нет, текст продолжал рассматривать ту же самую тему и повторять психологические выводы Стэнфордского исследования. Когда я наконец увидел свет и новая тема была представлена (возможно, примерно на странице 236), я уже сильно устал, и в тот момент мне было все равно. Я прочитал оставшиеся 300 страниц, но не могу вспомнить ничего из прочитанного, и мне не важно. Плюсы:

• Интересное название
• Занимательная тема
• Интересный эксперимент

Минусы:

• 480 страниц слишком много
• Недостаточно о Люцифере

Отзыв

Заглавие книги интригующее, и тема тоже интересна, но я с большим сомнением отношусь к гипотезе автора. Эта книга возникла на основании работы Филипа Зимбардо с американским солдатом, который был одним из тюремщиков в Абу-Граиб в Ираке. Зимбардо также провел известный Стэнфордский эксперимент в 1970-х годах. В своей книге он утверждает, что обстоятельства формируют личность, и наши действия могут быть подвержены влиянию этих обстоятельств. Например, именно давление и ужасные условия, с которыми столкнулись участники Стэнфордского эксперимента и в Абу-Граиб, привели их к совершению таких чудовищных поступков.

Однако он оставляет много вопросов без ответов. Что же внутри нас заставляет реагировать на обстоятельства именно таким негативным образом, а не наоборот? Он пытается объяснить зло, опираясь на обстоятельства и феноменологию — это в лучшем случае совершенно недостаточно и несостоятельно. Это интересно, но наивно. По сути, это довольно запомнившееся, даже как психологический ресурс.

Я слышал его выступление на конференции APA в Сан-Франциско в 2007 году — оно также осталось в памяти только благодаря театрализованным приемам для иллюстрации его точки зрения. Как человек, который предоставляет терапию ветеранам Ирака, я считаю, что корни человеческого зла гораздо глубже, чем просто "Мои обстоятельства заставили меня это сделать". Если ищете более полезный источник, почитайте "Проблему боли" К. С. Льюиса. Это действительно оправдает ваше время.

Отзыв

Некоторое время назад меня привлекло название книги, и я сразу решил добавить ее в список прочитанных. К сожалению, я был очень разочарован, так как книга оказалась не совсем такой, как я ожидал. Я думал, что речь в ней идет о "Понимании того, как хорошие люди становятся злодеями", но на деле это была просто "Примеры того, как хорошие люди становятся злодеями". Доктор Зимбардо чрезмерно подробно рассмотрел Стэнфордский эксперимент и инцидент в Абу-Граибе, доказывая только то, что обычные "хорошие" люди могут "стать плохими" в определенных ситуациях, но не почему или как этого можно избежать, как утверждается в названии книги! Мне казалось, что успешный психолог, как он, действительно сможет выполнить свои обещания.