Книга
Иисус. Историческое расследование

К Юлии Латыниной, как к мыслящему человеку, я отношусь крайне уважительно. Представьте, насколько тяжело мне, человеку верующему и изучающему теологию, историю и культурологию, приходилось знакомиться с этой книгой - ведь во мне боролись две противоположности: вера, полученная опытным путем, и желание оставаться объективной, непредвзятой. Ну а вдруг христиане всех веков реально ошибаются? Ведь у нас нет возможности изучать все имеющиеся древние источники информации!

До самого конца я честно пыталась воспринимать информацию в этой книге чисто с юридической позиции. Но! В итоге пришла лишь к неожиданному открытию: Юлия Латынина в этой книге ЗАЧЕМ-ТО поставила своей целью показать всему миру, что ВСЕ христиане верят в ПОЛНУЮ противоположность Христа. То есть верят в пустышку, который на самом деле был никем, да еще и вел жизнь наглого нахлебника.

И то, что Его распяли на кресте (самым позорным видом казни) свидетельствует о том, что Он понес заслуженное НАКАЗАНИЕ. т.к. на самом деле Он и Его последователи сеяли зло, а не добро проповедовали.

Юлия Латынина прекрасно знает, что к кумранским текстам, на которые она ссылается постоянно в своей книге, никто из верующих и неверующих не обратится. А значит, для того, чтобы поверить ей, достаточно будет ее авторитета ученого и известного медийного лица.

На мой взгляд, это все-таки, не честно, по отношению к любому читателю!

Эту книгу МОЖНО прочесть. Но у мыслящих людей возникнет много вопросов! Например, если бы Иисус реально был наглым манипулятором-нахлебником с далеко не благими целями, то КАКИМ образом Он стал ключевой фигурой и примером для подражания именно в ДОБРЕ, МИЛОСЕРДИИ, ЧЕСТНОСТИ и других благодетелях для целой трети земного шара?

Или, например, такой вопрос: может ли вообще быть так, чтобы из зла родилось добро, и во имя этого добра тысячи людей готовы были терпеть различные мучения и сложности жизни?

И еще вопрос: бывает ли так, чтобы миллиарды людей на протяжении 2000 лет заблуждались, а одна неверующая женщина спустя столько веков вдруг оказалась умнее всех, разоблачив миф о Вечной Любви?

Антихристианская книга. Исковеркали факты. От себя автор ничего не добавила, просто собрала информацию уже с других книг. Книга не стоит своих денег.

Очередная халтурная отсебятина с огромной кучей ляпов. Такое случается, когда человек который тупо путает Ги де Мопассана с Франсом, не знает иврит, и вообще плохо работается в теме, решит написать "историческое расследование". Но пипл скушает...

Часть коментов, явно проплачено ботами, прям под копирку. Вторая часть не имеет критического, аналитического, рационального мышления. Религиозные фанатики, всё и всегда воспринимают в штыки,если это расходится с их примитивными представлениями. Фактами их больное сознание никогда не убедишь. Зачем они тогда читают?. Затем, что надеются "услышать" тот примитив , который тысячелетиями навязывался. Удобно ведь, не правда ли?

И есть ещё одна группа комментов, способная изучать, воспринимать, думать , анализировать. Их меньшинство. Юлия просто блестяще собрала знания и поделилась с нами. Молодец Юлия.

Не рекомендую читать религиозным, малообразованным, невежественным фанатикам.

Чтобы не говорить о книге Ю.Латыниной, но во всяком случае это никак не вольный перевод книги Реза Аслана, в чем абсолютно бездоказательно обвиняет автора некий г-н Князев. Это, на мой взгляд, неправда. Но недостатки в книге есть, что неудивительно....