Книга
Цусимские хроники. Новые земли

Читается на одном дыхании, автор молодец. Иногда, конечно бывает замудрено описание боев, но видно глубокое понимание вопроса

Процесс описания морских сражений трудно переваривается без попутных схем и рисунков.Сухая стилистика речи уводит от художественной ценности книги.

А если описать ещё действия каждого матроса и полет каждого снаряда ,можно растянуть это повествование томов на бесконечность.

.

С Дойниковым сравнивать нельзя, это однозначно! Эта книга отличается от его творения в лучшую сторону на порядок, если не больше. Да, нет героев и персонажей, но берясь за такую тему, как мне кажется, автор должен иметь четкое представление об устройстве корабля, способах его использования в бою и тактике со стратегией. Причем это даже важнее способности прописать характеры и диалоги. И в «Цусимских хрониках» это все есть. В то время как Дойникову известно лишь, что каждый корабль имеет мачты и трубы, которые и сносят вражеские и наши снаряды в каждом бою! Настолько же примитивна и тактическая проработка. Если уж сравнивать, так с Черновым А.Б. и именно с его циклом о прорвавшемся «Варяге». Но это можно считать двумя гранями одной медали. У Чернова достоверно проработанные персонажи и реалистичные события, а здесь чисто «заклепочный» стиль, тоже сильный и по-своему завораживающий. К тому же приводятся две точки зрения, русская и японская, что как раз и позволяет понять логику действий. Но самое приятное – только здесь реальная оценка боевых качеств «Асамы» и ей подобных (на бумаге первокласных броненосных крейсеров и прочая…, а по факту от нескольких ОСКОЛОЧНЫХ пробоин севшей кормой на полтора метра).

Книга интересна лишь для тех, кто любит поразмышлять на тему «а что, если…». События более-менее логичны, действия как русских, так и японцев, не вызывают желания выкрикнуть «Не верю!». Но вот всё остальное…

Во-первых, постоянная манера автора одно и то же событие показать с пяти точек зрения. Причём каждый раз описание даётся подробное, с чувством-толком-расстановкой. В итоге, одни и те же детали замыливают суть происходящего.

Второе, и главное – страсть автора рассказать про каждое попадание и полёт каждого осколка. Такое ощущение, что не книга, а сборник статистических данных обстрела кораблей разными калибрами с разных дистанций и ракурсов.

Третье, не самое важное, но тоже неприятное – это средний уровень языка и подачи материала. Текст плохо вычитан, мало синонимов, постоянные повторы, что режет слух.

В итоге получилась книга, которая почти ничего не рассказывает, на такой объём ровно полтора сражения, описанные скучным языком, с постоянными повторами и смакованием разлёта каждого осколка.

До Дойникова с его «Варягом» очень далеко, к сожалению. Видно, что автор очень хорошо владеет морской темой, но вот литературная часть сильно подкачала. Хотелось бы больше видеть действия, развития сюжета, а не это топтание на месте и толчею воды в ступе.