Роман "Кот, который ходил сквозь стены" получил свое название благодаря главному герою – котенку Пикселю, способному проходить сквозь стены. Пиксель еще маленький и не знает о невозможности этого, поэтому это у него получается, и никогда нельзя предугадать, где он появится в следующий раз. Впутавшийся в загадочные события писатель и полковник в отставке, Колин Кэмпбелл, становится главным героем романа. Начавшись с убийства незнакомца в ресторане, история развивается с неожиданными поворотами, преследуемый таинственными силами Кэмпбелл и его подруга вынуждены выяснить, что происходит.
В "мультивселенной" Корпуса времени, поддерживающей устойчивость вселенной, приключения Колина и его спутницы приобретают совершенно новый смысл. Роман наполнен тайнами и загадками, вызывающими интерес читателя. Переведенный в новом стиле, произведение Хайнлайна Роберта открывает перед читателями уникальный мир, где реальность соседствует с фантазией, и нельзя быть уверенным в том, что считается реальностью.
Отзывы
Посмотрел отзывы, многим книга не понравилась.
Что и не удивительно – книга является частью цикла «Мир как миф» (мультивселенная от Хайнлайна).
И конечно, сложно читать эту книгу как отдельное законченное произведение. Ведь у неё есть предыстория, точнее, несколько предысторий, причём, не только из разных времён, но и из разных Вселенных!
И, естественно, у этой книги есть продолжение.
Даже не верится, что «Дверь в лето» написана этим же человеком. Насколько понравилась та книга – настолько же разочаровала эта. Впервые мне жаль потраченного времени. Как говорится, «ни уму, ни сердцу».
Начало книги интересное, увлекающее, но только до середины. Дальше начинается что-то непонятное, неинтересное, много пустого трёпа между персонажами, кое-где попахивает американской пропагандой в
духе холодной войны и сказками про единственную в мире свободную страну. Еле дочитал этот клубок из шуток, глупостей, где все друг с другом переспали.
Как фантастика очень средне, одну звезду убрал за постоянные обмусоливание темы «свободной любви», до конца дочитать не смог, наверное это последняя книга данного автора для меня
Две звезды, и те только за имя автора. Чтение в процессе, осилила примерно две трети и сейчас с трудом заставляю себя добить сие непонятное месиво до конца. Ощущение «что за бред я только что прочитала» не оставляет. Абсолютно пустое и бессмысленное чтиво. Хайнлайн, что случилось? Скабрезности, бессвязный сюжет, нелепости, которым конца-края не видно. Но не теряю надежды, что к концу прояснится смысл происходящего и таки проявится ну хоть какая-нибудь высокая и светлая идея, за которые я так люблю Хайнлайна.