Книга
Шаровая молния
-
Авторы:
- Цысинь Лю
-
Жанр:
- Зарубежная фантастика Боевая фантастика Научная фантастика Социальная фантастика
-
ISBN:
- 978-5-04-101998-3
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Язык оригинала:
- Английский
-
Год:
- 2005
Цены
Описание
Доктор Чэнь, потерявший родителей в детстве, стал ученым, посвятив свою жизнь разгадке тайны шаровой молнии. Странные явления, связанные с этим феноменом, заставляют его искать новые методы изучения. Но не только он обращает на себя внимание этим вопросом.
Линь Юнь, дочь генерала, также желает использовать шаровую молнию для создания оружия. Их поиски приводят к еще более загадочным событиям и открытиям, показывая, что человеческому знанию еще далеко до понимания законов мира.
Отзывы
первая часть книги мне вполне понравилась, нам показывают, как мальчик превращается в ученого, он фактически отказывается от личной жизни, как он обходными путями идет к своей цели, ведь нет такой специальной дисциплины, и ему приходится изучать смежные отрасли… Но в дальнейшем, когда фантазия автора раскинулась широко, и вторглась в область квантовой физики – я заскучала. Все эти облака вероятностей, проблема наблюдателя – за гранью моего понимания, поэтому оценить, логичен ли автор или с умным видом говорит полный бред - не получается.
Так как личной жизни у главного героя нет, то нет и никакого иного сюжета, кроме научного поиска. Единственной другой нитью, за которой можно следить, помимо раскрытия тайны шаровой молнии, является вопрос о допустимости участия ученых в создании оружия.
Интересно читается и довольно быстро, можно закончить за недельные поездки на общественном транспорте.
Так как книга написана иностранцем и в ней упоминается Россия и русские персонажи - не обошлось без «клюквы». Ну, и под конец несколько раз приходило озущение кринжа.
хорошо, но немного затянуто. Наука тут, конечно, странная: физика в интерпретации автора. Где-то хорошо, а где-то чушь. Сама история- занимательная
отличная книга, очень необычный сюжет) как и все книги автора, заставляет думать о том, сколько мы всего не знаем и скорее всего не узнаем в этой жизни…
У меня почти не будет оригинальных оценок по сравнению с теми, что уже были. Присоединюсь к тем, кому книга не понравилась. Да, это типичный образец ранней советской фантастики, когда важно было описать технологические прорывы и великие открытия, а не личность героев. Персонажи унылы и вымучены, как литературные герои первых пятилеток. Русские – однотипные талантливые алкаши, хотя я одобрительно хмыкнул, когда автор устами русского героя упрекнул Поднебесную в ограблении Сибири.
А вот идея о том, чем может быть шаровая молния – это 5++, но вот беда – подано примитивно. Вместо постижения основ мироздания – шары для уничтожения военной техники… Где упомянутые вскользь инопланетяне? Пришли и ушли? И напрасно, быть может они были бы немного интереснее китайских передовиков умственного труда? Квантовые копии? Да ведь можно было увидеть героев прошлого (хотя бы китайских) и даже существ из иных миров – это всё же квантовый феномен (время и расстояние относительны). Какой размах и какое жалкое исполнение!
Да, я тоже читал Трилогию и хотя негодую из-за тупизны главных героев и идиотской концовки, признаю, что это отличное произведение. Тем печальнее было читать сей опус. Кстати, даже идея громадного электрона, если копнуть глубже, не уникальна. Кто-нибудь помнит «Эфирный тракт» Андрея Платонова? Словом, грустно. Однако даю писателю ещё один шанс и попробую прочесть что-нибудь ещё.