Книга
Цусимские хроники. Чужие берега

Читаю очередную книгу данного автора. Прочел с большим трудом. Нудно читается. Корабли шли отсюда сюда, повернули здесь, обстреляли тех и в таком духе. Лучше всего читалась первая книга серии. Так что на любителей морских рассказов по альтернативной истории.

скучно. нудное изложение боевых действий, никакой художественной ценности. приплыли-утопили-догнали-выследили… нет изюминки в книге, не захватывает… не рекомендую.

Это не та книга, которую можно бездумно прослушать, стоя в пробках. Здесь надо читать и вникать, именно что, водя пальчиком по схемам. За них автору отдельный респект! Тот, кто называет ее отчетом, мало их читал в своей жизни. С этим не согласен. Просто это такой стиль изложения. Работа проделана колоссальная. Для интересующихся именно этой темой. очень увлекательное и, я бы даже сказал. познавательное чтиво! Обязательно нужно еще!!! И очень желательно быстрее!!!

Не рекомендую от слова совсем. Подробное, даже скрупулёзное описание баталий подходит скорее слушателям академии или ВУ Нахимова. Художественная ценность ноль. Читать кто в кого стрелял, какие повреждения и как их устраняли с подробностями – невыносимо. Автор смакует мельчайшие подробности боя и подготовки к нему. Зачем????? Я запутался на 15 странице кто и куда идёт. Для этого надо открывать приложение и смотря на него читать текст книги водя пальцем по картам сражения.

В третий раз покупаю книгу от маэстро и могу себя отнести уже к поклонникам творчества автора! При том, что полёт фантазии весьма дальний – действия, подобные изложенным в книге, списать откуда-то нельзя, ввиду отсутствия подобного – автор очень тесно дружит с реализмом и правдоподобностью, осуществимости происходящего в книге веришь. Отличная прорисовка деталей, на уровне «Гангутов» и анализов действительно имевших место быть событий, покоящихся в недрах РГАВМФ опять же к вере располагает. Это большой плюс, а не минус, как предъявляют некоторые критиканы на просторах интернета. И я кажется теперь понял, чем объясняется их, критиканов, наличие – выбранным автором издательством. На досуге окинул их «модельный ряд» и был расстроен, увидев в основной массе книжки сугубо-развлекательные, на уровне какого-нибудь Бушкова – эта же однозначно относится к более серьёзному жанру, именно альтернативной истории, а не того шобла, которое постепенно набилось под эту вывеску. Посему советую товарищу Протасову перенести своё творчество в изд-ва более веские, наглядный пример из жанра – «Михаил Фрунзе» не так давно изданный «5 Римом», примерно тогда же выпустившим полновесную монографию об «Императрицах».