На самом деле, если гражданин А нанес несколько ударов ножом гражданам Б и В, являвшимся безоружными или бывшим вооруженными подручными средствами, в первую очередь возникнут такие вопросы: 1. для каких целей гражданин А имел с собой нож? 2. не имел ли гражданин А изначально умысла на причинение телесных повреждений или смерти гражданам Б и В, для чего и имел при себе орудие реализации своего умысла – нож? И подобных вопросов может возникнуть достаточно много. Нож, как орудие необходимой обороны, может применяться лишь в случае, когда других вариантов не имеется, а правомерность обороны – бесспорна. Подобного же рода литература, написанная дилетантами, в буквальном смысле опасна для общества.
Артём Богатырёв
31 December 2021
Отзыв
автор слабо знает мат часть ножа; в его понимании долы на клинке, это кровостек. А на самом деле дол облегчает вес. И конечно ни слова как защитить себя в суде выжив в мясооубке. Книга для потенциальных убийц
Отзывы
На самом деле, если гражданин А нанес несколько ударов ножом гражданам Б и В, являвшимся безоружными или бывшим вооруженными подручными средствами, в первую очередь возникнут такие вопросы: 1. для каких целей гражданин А имел с собой нож? 2. не имел ли гражданин А изначально умысла на причинение телесных повреждений или смерти гражданам Б и В, для чего и имел при себе орудие реализации своего умысла – нож? И подобных вопросов может возникнуть достаточно много. Нож, как орудие необходимой обороны, может применяться лишь в случае, когда других вариантов не имеется, а правомерность обороны – бесспорна. Подобного же рода литература, написанная дилетантами, в буквальном смысле опасна для общества.
автор слабо знает мат часть ножа; в его понимании долы на клинке, это кровостек. А на самом деле дол облегчает вес. И конечно ни слова как защитить себя в суде выжив в мясооубке. Книга для потенциальных убийц