Из тренда «Игры престолов» со своим постмодернистским смешением антуража разных времён. Не хватает двух вещей: сюжета и цели. Герои путешествуют бесцельно по пространству книги. Эти два друга Данте (никаких аллюзий на Алигьери нет, просто бесцельно красивое имя) и Маркус по своему роду занятий охотники, что тоже, в общем, случайно. Это не Дон Кихот и Санчо Панса, а так. Эмоций не хватает. К достоинствам книги относится придуманный мир со своими чудищами тире монстрами. Воображение у автора работает. Много творчески явленных деталей в виде разных видов оружия. Действие есть, что тоже хорошо, было бы ещё оно только связанным в единое и желательно эмоционально заряженное целое. Роман представляет из себя ряд сцен. Сюжета не хватает, не говоря уже о перипетиях, катарсисе, узнавании и прочих штучках Аристотеля (раз уж у нас здесь фигурирует имя классика Данте), без которых возникаемая бессюжетность может цеплять кого-то, возможно, тоже, поставим многоточие.
Отзывы
Из тренда «Игры престолов» со своим постмодернистским смешением антуража разных времён. Не хватает двух вещей: сюжета и цели. Герои путешествуют бесцельно по пространству книги. Эти два друга Данте (никаких аллюзий на Алигьери нет, просто бесцельно красивое имя) и Маркус по своему роду занятий охотники, что тоже, в общем, случайно. Это не Дон Кихот и Санчо Панса, а так. Эмоций не хватает. К достоинствам книги относится придуманный мир со своими чудищами тире монстрами. Воображение у автора работает. Много творчески явленных деталей в виде разных видов оружия. Действие есть, что тоже хорошо, было бы ещё оно только связанным в единое и желательно эмоционально заряженное целое. Роман представляет из себя ряд сцен. Сюжета не хватает, не говоря уже о перипетиях, катарсисе, узнавании и прочих штучках Аристотеля (раз уж у нас здесь фигурирует имя классика Данте), без которых возникаемая бессюжетность может цеплять кого-то, возможно, тоже, поставим многоточие.