Книга
Таинственная карта

Хорошая женщина, хорошая книга. Ни следа там чего то. Но как учебник по современной литературе пойдет, чтобы лишний раз не тратить время и деньги на что-то такое.Свое мнение надо стараться держать при себе, часто поневоле меняешь позицию, что неудобно

Вывод: интересоваться всегда

Думаю, что нечестно ставить книге два балла, но все равно поставлю(Да, я очень гадкая). Дело не в том, что она плохо написана или неинтересно. Вся проблема во мне и в отличии моих вкусов от вкусов Галины Юзефович. И это нормально, правда.

Стоит сказать, что я люблю читать рецензии, так что пройти мимо целого сборника рецензий я не могу. Безумно круто почитать чужое мнение и добавить себе книг и так в бесконечный лист для чтения. Вообще, было бы круто остановиться в какой – то момент и перестать читать рецензии, перестать следить за новинками и наконец – то сократить список книг на читалке. Мечты такие мечты лол

К сожалению, меня заинтересовал очень маленький процент рецензий, т.к. многие жанры я просто игнорирую:детективы, современная проза(очень часто), российская литература о наших днях(извините, я уже живу здесь), научная фантастика(слишком утомительно) и многое другое. Поэтому процентов восемьдесят просто прошли меня, что довольно печально. НО! Спасибо книге, хотя бы за мое внимание к “Новой луне” Макдональда. Я определенно продолжу читать и другие книги Юзефович, потому что мне импонирует ее стиль письма.

Блестящие заметки Галины Юзефович станут источником вдохновения для прочтения новых книг или предоставят возможность сравнить свои ощущения от прочитанного с мнением именитого критика. Отличная выборка книг, жаль только, что мало нонфикшна.

Как только услышал о книге – побежал покупать (онлайн)! Насколько похожи вкусы, что я читаю ВСЁ рекомендованное и (почти) не раз не ошибся. (все такие фэнтэзи про будущую жизнь на Луне оказалось не для меня). Спасибо, Галина, за вашу работу! Пожалуйста, записывайте почаще Книжный Базар, а то каждый эпизод – порция тревоги, что вот прослушаю и опять сидеть полгода след. эпизода ждать =)

Заинтересовался рецензиями на Пелевина, к поклонникам творчества которого могу себя причислить. Рецензии понравились, и в целом книга произвела прекрасное впечатление.

Автор довольно ненавязчиво представляет собственную точку зрения о произведениях, что весьма мило.

В тоже время автор строго отделяет себя от рецензируемых трудов, как бы говоря читателю: я пас. Это немножко разочаровывает, как-то подспудно ожидаешь более ироничного отношения.

Вспоминается критика Белинского, стиль автора более современен. Но не утрачивает ли современная русская литература остроту своей мысли?