Книга
Настанет век пырларла. Книга 1. Верьте легендам, или Два одинаковых брата

Не, ну насчёт фэнтези это неподходящее название. Тут другое надо, но не знаю какое, нет похоже названия подходящего. Что-то типа фэнтези реализма наверно. Живут себе герои в необычном мире, но так как-то жизненно у них все, без всяких там рыбомедведей. Тотемы хоть и магические, но правдоподобные, кошки с лошадьми могли бы и у нас так мутировать.

Книга интересная, хоть и непривычного жанра. Это как незнакомую еду пробовать, сначала откусишь и кажется дрянь какая-то, а потом разжуешь и начинаешь чувствовать разные оттенки и становится вкусно.

Как только удалось запомнить кто есть ху, дело пошло на лад. Событий много, скучать не приходится. Ну разве иной раз текст немного суховат, но это может и неплохо. Лучше, чем описания интерьера на полглавы.

Еще что хочу сказать, порадовали мужики как мужики, а женщины как женщины, без этих независимых героинь и аморфных героев.

Рекомендую любителям нового и тем, кого не пугает отсутствие русских имен !

Прочитала взахлеб, иногда в ущерб работе. Люблю фэнтези, правда, эта книга совсем не похожа на то, что я читала в этом жанре до сих пор. Огромный плюс в том, что книга очень легко читается, хоть и было сложно поначалу запомнить необычные имена. Авторы постарались создать ни на что не похожий мир со своим укладом, традициями и ритуалами.

Сначала была не совсем понятна линия про скайларлов, потом все встало на свои места. Классные летающие кони, надеюсь дальше про них будет написано подробнее.

Развитие отношений Ги-Млы и Бикира – это отдельный вид удовольствия. Адекватные герои, которые преодолевают все препятствия во имя любви. Некоторые моменты – просто до слез.

Удивительно, как авторам удалось соединить жестокость, любовь и приключения таким образом, чтобы нигде не перегнуть палку. Стоит только подойти к точке закипания, и фокус переключается на что-то более приятное.

Надеюсь, Пихомор получит по заслугам. На редкость неприятный и скользкий тип.

Книгу рекомендую, особенно тем, кто устал от традиционного фентези.

Прочитал первую книгу растущего цикла “Век пырларла”. Что сказать для начала? Один из авторов варит офигенское варенье, у нее даже есть такие милые сердцу ценителя фантастики закатки, как варенье из одуванчиков и варенье с шишками. Человек, закатавший в 2022 году баночку варенья из одуванов в принципе не способен пробить дно. Инфа сотка. Т.е. +1 бал за варенье у первого тома про пыларнов уже есть. Что дальше? Дальше, я возьму четки и буду перебирать черные и белые шарики нанизанные на уз горного кота: хорошие и плохие стороны романа.

Книга сыровата. Для онлайн публикации сойдет, но в бумаге не стал бы брать. Второй “платный” том это тоже рискованное предприятие. Непонятно насколько он отсырел и высушили его девочки над огнем походного костра или выбросили в инет так? Вопросец.

Да, некоторые страницы пропитаны влагой. Авторы стараются показать нам равнины и леса, но местность повествования часто заболочена. Образно говоря. Есть и мошкара, но не злобливая. И самое главное - не душно на этих страницах. Если бы было душно, то была бы бездна, а так просто сырой текст. Я бы рекомендовал авторам устроить чтения романа, подыскать бетаридеров, сходить в чат “писателя” от Лианки. Т.е. не пренебрегать чисткой и читкой текста. У вас же дамы не артхаус, у вас фентези.

Бетаридеры, здесь могла быть ваши реклама, но ее нет. Такие дела.

Вернемся к тезису, что в “пыларла” нет душности. Нет здесь и намеренно затянутых диалогов, сложных конструкций, двойных смыслов, политического подтекста, красной пропаганды и садомкого порно. Это очень хорошо. Книга выдержана в сказочном стиле с приятным привкусом легендарной гиперборейской эры. Иногда авторы теряют, волну, выпадают, но всегда встают в строй снова. К их чести единая атмосфера повествования выдержана прекрасно.

Степь и горы, кланы и пыларны. Создан своеобразный мир, не похожий на другие, в особенности на гламурное ДнДешное фэнтези. Этот мир близок больше старику-киммерийцу и Джеки Картеру. Еще атмосфера книги напомнила мне позднесоветский фильмы, которые еще сказки, но еще не фентези. Скажем “Планета ведьм”. Я воображал эту книгу как СССРовский фильм 80х, только так и никак иначе. Особенно боевые сцены. Такие четкие и лаконичные, как в “Стрелах Робин Гуда”. Кроме того в книге есть большой котик, а если в книге есть большой котик, то это несомненно плюс балл.

Язык. Когда один из авторов была маленькой, вторая автор записала все ее забавные словечки и филологические коверканья. Все эти записи попали в книгу, вот откуда взялись миркиты, пыларлы и все остальное. Яндекс, говорит, что часть слов татарские, но он явно врет. Версия про детский лепет мне импонирует больше.

Очень светло и искренне описано проявление героями чувств. Эмоции испытывают роботы, чувствуют только люди. И на страницах “Века пыларлов” мы имеем дело именно с людьми.

Что в итоге? Я прочитал книгу, которая не врет. Все что указано в аннотации в ней есть. И никакого обмана.

Прочитал первую книгу растущего цикла “Век пырларла”. Что сказать для начала? Один из авторов варит офигенское варенье, у нее даже есть такие милые сердцу ценителя фантастики закатки, как варенье из одуванчиков и варенье с шишками. Человек, закатавший в 2022 году баночку варенья из одуванов в принципе не способен пробить дно. Инфа сотка. Т.е. +1 бал за варенье у первого тома про пыларнов уже есть. Что дальше? Дальше, я возьму четки и буду перебирать черные и белые шарики нанизанные на уз горного кота: хорошие и плохие стороны романа.

Книга сыровата. Для онлайн публикации сойдет, но в бумаге не стал бы брать. Второй “платный” том это тоже рискованное предприятие. Непонятно насколько он отсырел и высушили его девочки над огнем походного костра или выбросили в инет так? Вопросец.

Да, некоторые страницы пропитаны влагой. Авторы стараются показать нам равнины и леса, но местность повествования часто заболочена. Образно говоря. Есть и мошкара, но не злобливая. И самое главное - не душно на этих страницах. Если бы было душно, то была бы бездна, а так просто сырой текст. Я бы рекомендовал авторам устроить чтения романа, подыскать бетаридеров, сходить в чат “писателя” от Лианки. Т.е. не пренебрегать чисткой и читкой текста. У вас же дамы не артхаус, у вас фентези.

Бетаридеры, здесь могла быть ваши реклама, но ее нет. Такие дела.

Вернемся к тезису, что в “пыларла” нет душности. Нет здесь и намеренно затянутых диалогов, сложных конструкций, двойных смыслов, политического подтекста, красной пропаганды и садомкого порно. Это очень хорошо. Книга выдержана в сказочном стиле с приятным привкусом легендарной гиперборейской эры. Иногда авторы теряют, волну, выпадают, но всегда встают в строй снова. К их чести единая атмосфера повествования выдержана прекрасно.

Степь и горы, кланы и пыларны. Создан своеобразный мир, не похожий на другие, в особенности на гламурное ДнДешное фэнтези. Этот мир близок больше старику-киммерийцу и Джеки Картеру. Еще атмосфера книги напомнила мне позднесоветский фильмы, которые еще сказки, но еще не фентези. Скажем “Планета ведьм”. Я воображал эту книгу как СССРовский фильм 80х, только так и никак иначе. Особенно боевые сцены. Такие четкие и лаконичные, как в “Стрелах Робин Гуда”. Кроме того в книге есть большой котик, а если в книге есть большой котик, то это несомненно плюс балл.

Язык. Когда один из авторов была маленькой, вторая автор записала все ее забавные словечки и филологические коверканья. Все эти записи попали в книгу, вот откуда взялись миркиты, пыларлы и все остальное. Яндекс, говорит, что часть слов татарские, но он явно врет. Версия про детский лепет мне импонирует больше.

Очень светло и искренне описано проявление героями чувств. Эмоции испытывают роботы, чувствуют только люди. И на страницах “Века пыларлов” мы имеем дело именно с людьми.

Что в итоге? Я прочитал книгу, которая не врет. Все что указано в аннотации в ней есть. И никакого обмана.

Захватывающий цикл из трех частей. Так не хватает в последнее время исторических приключений, всей этой атмосферы средневековых интриг, доблести и поражений. Здесь авторы придумали свою вселенную. Мир планеты Герснея лишь отдаленно напоминает средневековье, здесь нет места точной исторической достоверности. Однако это не делают книгу менее интересной, скорее более диковенной и особенной.