Читал и не мог отделаться от мысли, что все это уже было.
Да по другому, да не так и не этим парнем, но было.
Дочитал с интересом, но вторую часть читать буду вряд ли.
Может как потребитель я «зажрался», а может и нет.
Автор то отличный и пишет прилично, и сюжеты класс,
но в этот раз вышла «неудачка».
Давайте книг разных и хороших, а не одинаковых и плохих.
Borg1a
13 June 2012
Отзыв
Просто хорошая фантастическая повесть (в смысле без магии), без супер идеи, но вполне интересно.
ГГ герой конечно не философ, поэтому и сюжет не мудрен, но его действия логичны и оправданы.
Книга остается незаконченной, автор поставил запятую, хочется продолжения.
npetr
20 May 2012
Отзыв
Редкая графоманщина.
Действия героев необоснованы ни эмоционально, ни логически. Главный герой – низкоразвитая личность, что возможно следует из необоснованности сюжета. Понятие «кульминация» для автора отсутствует. Ощущение, что автор нахватал разных сцен у разных авторов, а потом разбавил детскими комплексами и юношеским максимализмом.
По сюжету – пришел дяденька в ясли и всем там настучал по голове. Вот какой молодец! Настоящий герой :)
1-810-325
29 April 2012
Отзыв
Вновь ремейк и вновь уровнем ниже. Вот позарез нужно нашим авторам-эскапистам уж если выбросить человека в средневековье, так дать ему неуязвимость, ништяков всяких и далее по тексту. И комбинезон-то у него непробиваемый, и бластер-то у него подзаряжаемый, и сам-то чуть ли не взглядом убивает... И пошто аборигенам несчастным такую благодать на головы сбрасывать – их же тоже пожалеть надо. Ан не жалеют – горе всем остальным!
Как всегда – описания и диалоги на уровне студента-первокурсника, причем одинаковым языком говорят и мастера, и правители и бродяга с большой дороги.
Язык беден, сюжет банален, декорации и эпизоды – из репертуара провинциального театра. Позабавило отношение главного героя к смерти – я, помню, после первого раза горькую пил неделю, а ему хоть бы что, а ведь пацан-пацаном...
Отзывы
Читал и не мог отделаться от мысли, что все это уже было.
Да по другому, да не так и не этим парнем, но было.
Дочитал с интересом, но вторую часть читать буду вряд ли.
Может как потребитель я «зажрался», а может и нет.
Автор то отличный и пишет прилично, и сюжеты класс,
но в этот раз вышла «неудачка».
Давайте книг разных и хороших, а не одинаковых и плохих.
Просто хорошая фантастическая повесть (в смысле без магии), без супер идеи, но вполне интересно.
ГГ герой конечно не философ, поэтому и сюжет не мудрен, но его действия логичны и оправданы.
Книга остается незаконченной, автор поставил запятую, хочется продолжения.
Редкая графоманщина.
Действия героев необоснованы ни эмоционально, ни логически. Главный герой – низкоразвитая личность, что возможно следует из необоснованности сюжета. Понятие «кульминация» для автора отсутствует. Ощущение, что автор нахватал разных сцен у разных авторов, а потом разбавил детскими комплексами и юношеским максимализмом.
По сюжету – пришел дяденька в ясли и всем там настучал по голове. Вот какой молодец! Настоящий герой :)
Вновь ремейк и вновь уровнем ниже. Вот позарез нужно нашим авторам-эскапистам уж если выбросить человека в средневековье, так дать ему неуязвимость, ништяков всяких и далее по тексту. И комбинезон-то у него непробиваемый, и бластер-то у него подзаряжаемый, и сам-то чуть ли не взглядом убивает... И пошто аборигенам несчастным такую благодать на головы сбрасывать – их же тоже пожалеть надо. Ан не жалеют – горе всем остальным!
Как всегда – описания и диалоги на уровне студента-первокурсника, причем одинаковым языком говорят и мастера, и правители и бродяга с большой дороги.
Язык беден, сюжет банален, декорации и эпизоды – из репертуара провинциального театра. Позабавило отношение главного героя к смерти – я, помню, после первого раза горькую пил неделю, а ему хоть бы что, а ведь пацан-пацаном...
Три. С минусом.