Отзывы о книге
Истинная поневоле, или Сирота в Академии Драконов

у меня одной обложка ассоциируется с майором Майским из сериала "След"? очень отвлекает и сбивает с толку... Стиль написания не в моём вкусе, к сожалению. Люблю логичный текст, а перескоки с одного на другое- для ценителей. Но сюжет интересный.

Только начал знакомиться с литературным творчеством Ивана Охлобыстина, поэтому, скорее всего, под влиянием противоречивого общественного мнения, сомневался в авторе, как настоящем писателе. После этой книги сомнений не осталось. Иван Охлобыстин – настоящий хороший писатель. В книге хоть и легкого жанра есть пища для ума, чувств и для души.

Решила прочесть, потому что понравился фильм, хоть он и достаточно наивен, оставил светлые чувства. Но это,видимо, была заслуга Гарика Сукачева. Вторую повесть в книге даже не смогла дочитать, жуткая каша.

… двойственное чувство от прочтения… много всего и ничего одновременно. повелась на автора. рекомендовать не буду. ..

ерунда. уважаю автора как актера, но как писатель не показался. Такое впечатление, что сочинитель играл в примитивную электронную игру и сюжет придумывал на ходу, а потом весь этот хаос записал…

Очень слабо, блекло и пусто. Тот редкий случай, когда фильм «Дом Солнца» оказался намного лучше оригинального рассказа. Второй рассказ про СССЭР – абсолютное дно.

сюжет бестолковый, герои невнятные, автору не нужно заниматься графоманством, это точно не его дело. читать не советую, бесполезная книга

Дом солнца отлично зашёл, особенно после просмотра фильма вообще замечательно.

А вот СССЭР вообще несвязная дичь какая-то.

Очень необычная книга. Читала с чувством: хм, интересно, а куда может ещё занести фантазия автора? И в общем об этой книге сказала бы так: если книга тебя ничему не научит, по крайне мере ты узнаешь как правильно пишутся слова.

Что точно можно сказать про обе повести – это не литература. Это очень плохие поделки уровня начинающего автора. Притом что талант у автора виден, но кажется, что делалось все «на отвали». Первая повесть – картонные персонажи, пустые диалоги, никакого напряжения, очень похоже на рассказ гопоты о вчерашней рьянее «а потом мы пошли туда… а потом они пошли сюда…». Втора повесть хватает за внимание, держит в напряжении. Отличная завязка, отличная пародия, все время думаешь, какая страшная правда кроется под этой прилизанной картинкой. И эта правда выступает, но… Но где-то на середине автор бросает трудиться, начинает накидывать ещё больше персонажей, ещё больше абсурда – и заканчивает историю на первом акте. То есть, ни на чем.

Не легко написать рецензию на эту книгу Ивана Охлобыстина. Все предыдущие работы этого многогранного и талантливого человека я прочитал с удовольствием, а некоторые даже с долей восторга. И первое произведение, про Солнце и Александру, и читается легко и является яркой картинкой нашего прошлого. Я согласен с предыдущим рецензентом – колоритная работа. А вот второе (хотя вроде и тема близкая – кусочек альтернативной истории СССР) как то совершенно меня не впечатлило. Много всего намешано – может быть это только начало некой эпопеи?

Всегда приятно раскрывать знакомых с новой стороны. Вот и данная книга дает возможность посмотреть на всем известного «хирурга Быкова» с совершенного другой стороны. Священник, актер, режиссер, политический деятель теперь еще и писатель. По книге «Дом Солнца» снят фильм. Но книга мне кажется колоритнее. Переосмысление нашего советского прошлого – как прогулка на машине времени, очень узнаваемые атмосфера, акценты, детали. Острый сюжет, чувства на разрыв. Рекомендую.