Книга
Клинки Ойкумены
-
Авторы:
- Олди Генри
-
Серия:
- Ойкумена
-
Жанр:
- Космическая фантастика Научная фантастика
-
ISBN:
- 978-5-389-09050-7
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Город:
- Санкт-Петербург, Москва
-
Издательство:
- Азбука, Азбука-Аттикус
-
Год:
- 2014
Цены
Описание
Диего Пераль – скромный учитель фехтования. Сын знаменитого драматурга, в прошлом – солдат, дон Диего равнодушен к космическим соблазнам Ойкумены.
Казалось бы, его судьба – рапира да кинжал, выпады и защиты. Но жизнь маэстро делает крутой поворот, уподобившись пьесам Пераля-старшего: любовь, страсть, юная дочь гранда Эскалоны, и вот уже родная планета остается за спиной.
Маэстро не знает, что, словно муха, угодил в центр паутины межрасовых интриг. Что способ бегства, избранный им, ученые мужи Ойкумены считают невозможным. Что не все проблемы решаются славным ударом клинка.
Он всего лишь полагает, что бесы принудили его заплатить за любовь спасением души. Так ли не прав Диего Пераль, как это кажется цивилизованной Ойкумене?
Новый роман Г. Л. Олди «Побег на рывок» – четвертая часть знаменитого цикла «Ойкумена».
Отзывы
Разочарование.
После первых «Ойкумен» – абсолютно картонный герой, постоянно рефлексирующий по делу и не по делу. Единственно «живого» персонажа убивают на первых же страницах. «Тоска» – вот то слово, которым можно охарактеризовать чувство охватившее меня с первых прочитанных листов и до конца первой книги. Вторую и третью уже не смог себя заставить прочитать – полнейшее равнодушие к главному герою, нет сопереживания, нет теплых чувств. Картон. не могу сопереживать картону.
Нет. Это не те Олди, что написали «Кукольника»…
Хотя они известные своими экспериментами, может что-то и изменится в дальнейшем. Надеюсь.
Очень прилично и органично… но предыдущие книги в этой серии больше понравились. Тема потеряла свою динамику развития. Но для полноты ощущений можно прочитать.
[i]Я давняя поклонница «Олдей» и люблю очень многие из их первых книг. Но эта книга меня, честно говоря совершенно разочаровала. Их главным и самым ценным достоинством всегда было прекрасное знание фона, на котором разворачивались события книги. Многое можно было узнать и о древней Греции, и о Китае, и об Индии. Это и придавало колорит достоверности приключениям героев и составляло, на мой взгляд, очарование этих книг. Ойкумену они выдумали сами, создали мир, в котором не только все возможно, но и все идет как везде. Ничего особенно нового, стандартная «фэнтазюха». Честно говоря, читать скучно. Гораздо интереснее в 10-й раз перечитать наизусть известного «Мессию» или «Героя, который должен быть один». Не настаиваю на своем мнении, но книга меня огорчила и дальше читать не хочется.
Шедевр, безусловно. В какие-то моменты просто наслаждался текстом, стихами как старым вином, когда с каждой менутой продляется наслаждение вкуса строчек.
Прочитал на одном дыхании. Вообще, ловил себя на мысли, что сюжет уже не важен, а важны герои и их переживания, а потом сюжет вновь ускорялся, развивался и нес героев вперед. Просто прекрасно!;)
Сплошное разочарование! Опять нет логической концовки! Опять эти сплошные интриги! Опять, несмотря на четко видимые источники вдохновения (навскидку – пьесы и биография Лопе де Вега, «Капитан Алатристе», «Учитель Фехтования»), предпочитаешь вариант авторов и ждешь продолжения как султан Шахразаду. Вкуснейший язык, как всегда. Море хорошей философии, как всегда. Аффтары, будьте здоровы и пишите еще! А я буду ждать и заносить деньги, как всегда.