Книга
Великий Гэтсби

Авторы:
Фицджеральд Фрэнсис Скотт Кэй
Серия:
Жанр:
Классическая проза
ISBN:
978-5-17-088830-6
Возрастное ограничение:
1+
Язык:
Русский
Язык оригинала:
Английский
Город:
Москва
Издательство:
АСТ
Год:
1925

Скачать

Цены

Описание

В книге "Великий Гэтсби" Фрэнсис Скотт Фицджеральд рассказывает историю загадочного миллионера Джей Гэтсби, который живет в своем особняке на берегу Лонг-Айленда. За его роскошными вечеринками скрывается тайна, которую пытается разгадать наблюдательный и неподкупный нью-йоркский банкир Ник Кэррауэй.

Время, описанное в романе, наполнено весельем и безудержными вечеринками, но под этой маской богатства скрываются глубокие чувства и стремления, которые преследуют главных героев. Фицджеральд исследует тему тщеславия, страсти и обмана, открывая перед читателем сложные отношения людей в мире конечной материальной ценности.

Роман "Великий Гэтсби" признан классикой американской литературы и остается одним из самых известных произведений Фицджеральда. Его история о любви, стремлении к иллюзиям и пустоте современной жизни оставляет читателя с множеством мыслей и впечатлений.

tania.k-b
25 January 2024
Отзыв

Отличная книга о человеке, преданном своей мечте о великой любви. О человеке целеустремлённом и светлом, простом и ярком! Необычном в своей беззаветной любви и сердечности. Одно из величайших произведений мировой литературы о любви! При этом совершенно не имеет значения где и когда происходят события романа, хотя в описании той эпохи есть особый шарм, блеск и шик, без которых немыслим Гэтсби!

Ирина Заварзина
19 January 2024
Отзыв

Прекрасная книга. Если бы люди научились сперва думать прежде чем говорить и делать…

Увы, человеческие эмоции влекут за собой необратимые последствия.

Любовь Левшинова
19 January 2024
Отзыв

Вкликий Гэтсби или великая зависть автора.

Знакомство наше для меня, молодой девушки 21 века, началось с фильма.

Яркие костюмы, необычная операторская работа, гениальная игра Ди Каприо. Я даже вечеринку в честь дня рождения устраивала в стиле «Великого Гэтсби». Надо было приписать в приглашении «по экранизации».

Я знала, что существует роман, но долгое время смотрела на него скептично, как на все, что становилось мейнстримом. А мейнстримом для меня роман стал из-за фильмов и сериалов, ведь каждая «пик ми герл» в картине, каждая *загадочная тихоня*, любящая читать, любимым романом выбирали либо Гэтсби, либо «Над пропастью во ржи».

Но начав изучать американскую классику, я поняла, что прочесть книгу надо.

На уровне «надо» роман долго и оставался – не было для меня ничего эмоционально цепляющего в его ауре, до одного момента.

Пока я не прочитала настоящую классику – «Унесённые ветром». И пока не перешла в раздел об авторе, где увидела критику.

Как раз от Фицжеральда.

Сказать, что я была возмущена, не сказать ничего: казалось, на своей ярости я могу долететь до Америки, пробить пространственно временной континуум и дать Фрэнсису по роже лично.

Потому что я как раз считаю «Унесённые ветром» высшим достижением человеческой мысли. И тебе меня жалко, Фрэнсис?! А не пошёл бы… ладно, тут про литературу.

Увидев от гения классики такой отзыв на мой любимый роман, я поняла, что прочту Гэтсби обязательно: человек, разбрасывающийся такими словами, должен быть гением текста, превосходящим предмет критики.

Тут мне стало интересно. И я начала читать.

Каковы мои впечатления:

На трети романа стало скучно. Текст хороший, обстоятельный, с первых строк понятно, что автор умеет писать и делает это хорошо. Но меня саму как писателя такой бы отзыв не порадовал. Потому что той самой искры (и дело не в сюжете) в тексте я не нашла для себя.

"Профессионально, но не вау" был мой вердикт, но я продолжила читать.

Большой заслугой этого был фильм: без яркого представления картинок в голове, которые текст даёт не так красочно, было бы совсем тяжко.

И да, здесь тот случай, когда разницы в экранизации и книги вы не увидите. Фильм снят слово в слово по тексту. Это о многом говорит: с одной стороны о гениальности режиссёра и коммерческой гениальности автора, с другой… неужели в книге нет ничего, что не способна передать картинка?!

В чем разница:

В книге мне больше нравится главный герой, от лица которого ведётся повествование. В книге он спокойный, тонко-остроумный

А Гэтсби… в фильме куда лучше. Дикаприо его наделил тем обаянием, которого в книге нет ВООБЩЕ. В тексте он какая-то размазня и все (имхо)

В фильме же он очень смешно смущается и краснеет при встрече с Дейзи, такой же рассеяно-романтичный, но при этом дико харизматичный, понятно, почему всем нравится.

Плюс лихо и классно показаны его связи, влияние

В книге же про это вроде говорится, но вместе с тем вообще непонятно почему по нему все сходят с ума. Про это пишется, но это не ощущается. Главный совет от мастеров на всех писательница курсах: ПОКАЗЫВАЙ, а не РАССКАЗЫВАЙ.

Фицжеральд же именно рассказывает, почему Гэтсби – достоин романа.

Книга интересная, читать себя не заставляешь, когда разгонишься на первых страницах, но не из-за истории, а лишь из-за подачи главного героя, от лица которого все написано – гладко. Профессионально. Но ни разу не скажу, что прям «ах»

А Дейзи, кстати, передана идеально в кино – ровно как в книге.

После просмотра фильма есть странный эффект: будто читаешь сценарий, все буковка к буковке, даже флешбеки расставлены по сюжету также.

Не знаю, почему, но во время чтения меня не покидало ощущение бесполезности этой истории. Из серии «хорошо написано, но зачем я это читаю?»

Будто очень плоские смыслы.

Когда дочитала, ощущение было странное.

Послевкусие определённо приятное. Но из-за гладкого написания и того, что герой, от лица которого ведётся рассказ, не раздражал

А так – это история неудавшейся любви в эпоху джаза. Ну и все

Очень крепкий роман, профессиональный – Фицжеральд много на него ставил, расписывался

Списал его с себя и своей жены. То, что Гэтсби не смог жениться на Дейзи когда был беден – это Фицжеральд

Вечеринки – он же

И главный герой, в лице которого ощущается «классовое неравенство» (смешно, конечно, там просто более и менее богатые люди, но бедных в книге нет) – тоже он, потому что учась в престижных колледжах, были те, кто богаче, хотя он сам из хорошей семьи

Хэмингуэй хорошо отозвался о романе, но они были друзьями

Автор попал в точку того, чего хотели люди тогда

Я бы смело назвала это классикой, но той классикой, которую ты уважаешь, но она тебе не нравится так, чтобы до глубины души.

Вывод из его критики «Унесенных»: Фицжеральд – завистливая сучка

sa
25 December 2023
Отзыв

Советую к прочтению. Вы меня чуть до инфаркта не довели. Как всегда в восторге от прочитанной истории. Душевная, затягивает с первых минут прочтения, не дает работать днем и спать ночью, пока не дочитаешь.

shikh
21 November 2023
Отзыв

Мне понравилось. как всегда, невозможно оторваться , на одном дыхании. В целом удовлетворена. Любителям драмы рекомендую.

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт