Финал романа разочаровал. В целом написано на уровне, «подвязаны» все loose ends, которые оставались из первой и второй книг, все герои и сюжетные линии сведены вместе. Получилась эпичная масштабная картина, заявлено большое противостояние, мир книг для читателя значительно расширился и… и это ничем не окончилось. Не то авторы задумывали продолжение да так и не написали, не то еще что – но это не финал.
Ставлю 4/5, как и предыдущим книгам цикла, потому что написано на уровне. Но это не финал :)
Михаил Гуторов
28 December 2012
Отзыв
Сюжет оборван в неожиданном месте. Видимо авторы планируют эпопею.
Но тогда непонятно, почему герои, которых я считал главными, убиты.
К тому же в Приложении, многое не соответствует сюжету, а кое-что заспойлерено, так что сюжет можно предугадать. Или авторы в последний момент меняли сюжет, или я вообще не врубаюсь, как такое может быть. От книги к книге всё меньше интереса.
vvvline
28 November 2012
Отзыв
Если первая книга понравилась сама по себе и как начало трилогии, вторая больше напоминала экшен – третья оставила неприятное чувство обмана и разочарования. Дочитал до конца и пожалел о потраченном времени и деньгах. Такое со мной редко бывает. Сколько пафоса! Какая заявка на проблематику! И какое отвратительное исполнение… В самых худших традициях. Вроде как авторы с высоты своего опыта и таланта поставили перед читателем вопросы на которые каждый должен ответить себе сам. Типа, возможности для внутреннего роста нам авторы дают. Реально – масса роялей в кустах, куча ружей, которые не выстрелили, герои стали картонными и откровенно глупыми и все это маскируется некой претензией на ОЧЕНЬ серьезное произведение, где никакой развязки быть просто не может. Прям как в школе на разборе речей членов политбюро на ХХVII съезде КПСС – мы бы вам дети объяснили что к чему, но вы должны понять все сами, иначе никогда не повзрослеете. А мы оценим. А что понимать-то? Банальщина и штампы. Относительно данного произведения – откровенная халтура. Я бы не писал такой отзыв на третью книгу, если бы не читал книги первой и не видел, как авторы могут писать по-настоящему.
Отзывы
Финал романа разочаровал. В целом написано на уровне, «подвязаны» все loose ends, которые оставались из первой и второй книг, все герои и сюжетные линии сведены вместе. Получилась эпичная масштабная картина, заявлено большое противостояние, мир книг для читателя значительно расширился и… и это ничем не окончилось. Не то авторы задумывали продолжение да так и не написали, не то еще что – но это не финал.
Ставлю 4/5, как и предыдущим книгам цикла, потому что написано на уровне. Но это не финал :)
Сюжет оборван в неожиданном месте. Видимо авторы планируют эпопею.
Но тогда непонятно, почему герои, которых я считал главными, убиты.
К тому же в Приложении, многое не соответствует сюжету, а кое-что заспойлерено, так что сюжет можно предугадать. Или авторы в последний момент меняли сюжет, или я вообще не врубаюсь, как такое может быть. От книги к книге всё меньше интереса.
Если первая книга понравилась сама по себе и как начало трилогии, вторая больше напоминала экшен – третья оставила неприятное чувство обмана и разочарования. Дочитал до конца и пожалел о потраченном времени и деньгах. Такое со мной редко бывает. Сколько пафоса! Какая заявка на проблематику! И какое отвратительное исполнение… В самых худших традициях. Вроде как авторы с высоты своего опыта и таланта поставили перед читателем вопросы на которые каждый должен ответить себе сам. Типа, возможности для внутреннего роста нам авторы дают. Реально – масса роялей в кустах, куча ружей, которые не выстрелили, герои стали картонными и откровенно глупыми и все это маскируется некой претензией на ОЧЕНЬ серьезное произведение, где никакой развязки быть просто не может. Прям как в школе на разборе речей членов политбюро на ХХVII съезде КПСС – мы бы вам дети объяснили что к чему, но вы должны понять все сами, иначе никогда не повзрослеете. А мы оценим. А что понимать-то? Банальщина и штампы. Относительно данного произведения – откровенная халтура. Я бы не писал такой отзыв на третью книгу, если бы не читал книги первой и не видел, как авторы могут писать по-настоящему.