Под одной обложкой – два классических романа корифея американской фантастики, два знаменитейших произведения за всю историю жанра, и оба – лауреаты премии «Хьюго».
Лоуренс Смит – он же Лоренцо Смайт, «несравненный мастер пантомимы и перевоплощений», – сидит на мели и готов схватиться за любой ангажемент. И когда космолетчики, отчаянно, но безуспешно пытающиеся выглядеть обычными землянами, предлагают ему на несколько дней перевоплотиться в некую публичную фигуру, Лоренцо не видит причин для отказа.
Но тут же судьба выкидывает немыслимый фортель: Лоренцо вынужден лететь на Марс – хотя марсиан ненавидит всеми печенками; вынужден изображать лидера Партии Экспансионистов – хотя экстремисты из Партии Человечества ему, несомненно, ближе; вынужден слиться со своей ролью до невероятного…
Землю атакует страшный враг – цивилизация разумных насекомых. Понять их, договориться с ними невозможно – остается только уничтожать, пока не уничтожили тебя. И только если ты перенес эту боль, эти лишения – ты получаешь право решать за других.
«Я пытался выявить… некую фундаментальную основу поведения человека, и я пришел к выводу, что единственная основа, которая не требует бездоказательных предположений, – это вопрос выживания» – так обозначил Хайнлайн главную тему «Звездного десанта» в письме другому классику, Теодору Старджону.
Ну а Пол Верховен в своей нашумевшей экранизации классического романа сатирически заострил хайнлайновскую «милитаристскую утопию», которая, если приглядеться, не слишком отличима от антиутопии.
«Двойная звезда» публикуется в новой редакции, «Звездный десант» (также известный как «Звездная пехота», «Солдаты космоса» и т. п.) – в новом переводе.
Отзывы
Самая скучнейшая из всего Хайнлайна. Звездный десант тупо пропаганда армии и войны. Читать невозможно. Это не фантастика, это прославление армии с приставкой «про космос»
Просто не зашло. Первая книга оказалась скучной, хотя начало было многообещающим. Вторая книга «Звёздный десант» ради которой и покупался сборник полностью разочаровала. Возможно сказался фильм просмотренных ещё в детстве, где все таки уклон делается на противостояние и столкновения с жука и, а не на политические демагоги и теоретические пасхалки, с явной агитацией к насилию. Чем-то напоминает диктатуру по немецки. Которая к сожалению со временем переросла в фашизм. Как итог могу сказать, что не советую к прочтению тем, кто ожидает что-то наподобие фильма, больше подойдёт сторонникам философии и размышлений.
Очень понравилась, особенно первая повесть тем, что немного напоминает нашу ситуацию в стране! По моему оценочному мнению!
Хорошая книга с интересными размышлениями на общественное устройство. Обязательно к прочтению любителям первой киноэкранизации.
Это были мои любимые книги детства. Но как жаль, что перевод другой - не смогла прочитать. Волей неволей вспоминала, как звучали фразы в том варианте, из моего детства. Разочаровалась.. Но сами произведения - отличные. Хайнлайн по праву один из лучших писателей-фантастов.