Книга
Я вернусь…
-
Авторы:
- Сафарли Эльчин
-
Серия:
-
Жанр:
- Легкая проза
-
ISBN:
- 978-5-17-057948-8, 978-5-271-23110-0
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Город:
- М.
-
Издательство:
- АСТ, Астрель
-
Год:
- 2008
Цены
Описание
Книга "Я вернусь…" рассказывает о истории любви, которая возникла между русской женщиной и восточным мужчиной. Несмотря на различия в менталитете и сложности, с которыми им пришлось столкнуться, герои находят силы противостоять всем преградам на пути к своему счастью.
Автор, Эльчин Сафарли, создал произведение, которое не только рассказывает о чувствах и страстях главных героев, но и является отражением общей жизненной судьбы целого поколения русских девушек, стремящихся обрести себя и свое место в жизни на просторах Востока.
В книге автор умело переносит читателя в атмосферу того времени, когда границы были еще более запечатлены, а различия в культуре казались не преодолимыми. Он показывает, как любовь способна преодолеть все преграды и стать истинной опорой в трудные моменты жизни.
Отзывы
Тот случай когда желание лучшего однозначно враг хорошего((( столько слов что теряется смысл. Читать временами было невозможно!( И все эти банановые, черешневые, апельсиновые…блин ну явный перебор(((
Изнасиловала себе мозг этой плоской разувесистой инфантильной клюквой. Такое ощущение, как будто прочитала цитатник для статусов вконтакте на 200 страниц, к тому же отвратительно написанный (мало законченных предложений, сплошные многоточия и типа многозначительность). Никакой атмосферы Стамбула не прочувствовала. Все персонажи максимально картонные и рассуждают как подростки 16-ти лет.
Не тратьте время на эту фигню.
На любителя. Я не из них. А может персонажи не трогают за душу. Во второй трети книжки хотелось перелистать в конец, чтобы прочитать развязку и попрощаться. Дочитала.
И еще вопрос автору: «Современная проза никак не может обойтись без мата? Теперь это обязательное требование?» Может я архаичная, но мне по-прежнему режет слух мат, а уж напечатанный в книжке… просто вызыввет брезгливость по отношению к автору и его тексту. Ведь это вроде как попытка написать тонкий душевный роман. А потом бац – пощечина. Ну вот как-то так…
Эта книга читается легко, есть цитаты, которые которые мне близки, на этом моя симпатия к данному произведению закончена, ах, да, ещё и описание Стамбула, Босфора – красиво, завораживающе, но сюжет… – он и она встретились на курорте, влюбились друг в друга и понеслось одно и тоже, одно и тоже. Их выдуманные имена меня все время напрягали, уж лучше бы она назвала себя Наташей, хотя и это тоже стереотип, который раздражает. Книгу дочитала только для того, чтобы понять чем же автор восхищает читателей, видимо не стой книги я начала.
Плюсы: метафоры, сравнения, описания Турции, Стамбула, Босфора и рецепты еды))) это дар и талант так описывать восходы и закаты, обычных и необычных людей.
Минусы: сюжет и история, драма, высосанная из пальца.
Двое семилетних детей внезапно влюбились. Потом она уехала разводиться (во взрослой жизни: детей нет, заявление сама подала, через месяц – свободна), конечно заблокированный телефон, почта, все дела. Хм, а они точно любят и уважают чувства друг друга?
Или им просто нравится эта саморефлексия из которой можно создать кучу текста?
И периодически прямо цитаты из песен Земфиры без ее упоминания. Я стала старше на жизнь…
Описания – да, герои – нет. В целом, мне возвращаться не хочется)