Книга
Лучезарный

Третью часть похождений демона и ангела в поисках своего хозяина и друга я, наверно, люблю меньше всего, т.к. ожидала от окончания этой истории чего-то другого. Сюжет здесь уже не просто разветвляется – он рассыпается на десятки отдельных нитей, чтобы потом сплестись уже совсем в другом виде. В какой-то момент даже перестаёшь понимать, что с кем и где происходит. Ближе к концу всё становится более-менее ясно, но уже не вызывает того восторга, как предыдущие две книги.

Но всё же «Лучезарного» стоит прочесть, чтобы закрыть все возникшие ранее вопросы.

а может, просто книга писалась давно, а авторы тогда видели по-другому. Очень неплохой сюжет, сам по себе – весьма цепляет. Но вот язык… Спустя несколько лет были написаны другие книги, и вот они читаются запоем. И перечитываются тоже запоем, раз за разом. В этой трилогии я не нашла того, что мне хотелось бы перечитать. Книги на один раз. Немного разочаровали меня. Я всё ждала, когда же, ну вот когда же меня зацепит также, как цепляли Заклинатели… Но этот момент всё не приходил. Скорее было больше похоже на то, что я читаю Рудазова, которому попался щепетильные редактор, а потому книжки стали чуть более причесанными.

Часть первая, уничижительная.

Для меня есть такая категория книг - легкое чтение ни о чем. Чаще это предел заурядных писателей, хотя попадается такое и у талантливых. Общее в таких книгах, это где-то нудное, а если автор талант, то сдобренное интригующими моментами, повествование о передвижении героя из пункта А в пункт В, где по дороге обязательно появляется куча неприятностей, которые герой соответсвенно устраняет. Бывает что и цели-то никакой в конце нет.

Первая часть первой книги мне такой и показалась. В самый раз для легкого чтения: есть демоны разных уровней, есть ангелы, тоже разные, так получилось что в результате местных разборок ходют они по человеческой земле, пытаются вернуть утерянную дьяволом власть. Не спорю оригинально, но крокодил Гена, Шапокляк и Чебурашка тоже оригинальная компания. Обе компании объеденяет талант писателей. Поэтому первую часть я все же дотянул до конца, думая о том что в Киндретах все же видимо Пехов был тяговой лошадкой...

Часть вторая, хвалебная.

Ну, думаю, у меня вон еще книгенция в запасе, прочитаю с десяток страниц этой и если дальше все пойдет по той же калее брошу...

И вот тут открылась такая воронка водоворота событий, что выбраться оттуда я уже не смог, и никого не просил бы подать мне руку помощи))) Какое-то банальное приключение превращается в чем-то филосовский трактакт о добре и зле, об варианте устройства мира, и ангелы и демоны перестают быть картинками. Наконец-то за героев начинаешь преживать уже по настоящему.

Раз уж упямянул Киндрет, то после прочтения трилогии, вижу, что конечно не Пехов тянул телегу, а вся тройка.

Часть последняя.

Рекомендую. Может я слишком критичен к первой части, а может из-за нее другие книгу не стали читать дальше. Потому и рецензий нет. А книга из тех, что читать любителям фантастики обязательно))