Книга
Час Быка

Авторы:
Ефремов Иван
Серия:
Великое Кольцо
Жанр:
Классика фантастики Космическая фантастика Научная фантастика Социальная фантастика
ISBN:
978-5-4467-0859-8
Возрастное ограничение:
1+
Язык:
Русский
Город:
Москва
Издательство:
ФТМ
Год:
1968

Скачать

Цены

Магазин Автор Название Цена
Лабиринт Ефремов Иван Антонович Час быка 66 руб.
Литрес (эл. книги) Иван Ефремов Час Быка 87 руб. 109 руб.
Литрес (эл. книги) Иван Ефремов Туманность Андромеды. Час Быка (сборник) 231 руб. 289 руб.

Описание

Роман "Час Быка" представляет собой увлекательное приключение, которое переплетается с философской и этической концепцией автора. История экспедиции землян на планету Торманс, населенную потомками людей, ушедших с Земли, погружает читателя в мир, где общество разделено на "короткоживущих" и "долгоживущих", где абсолютная власть принадлежит Совету Четырех.

Написанный почти полвека назад, роман до сих пор остается актуальным для читателей со всего мира. Ефремов Иван представил смелое видение будущего, стимулируя задуматься о проблемах современного общества через линзу научной фантастики.

Отзывы

redwalker1917
17 January 2024
Отзыв

К сожалению, ожидания от книги были совсем другие. Мне представлялся мир высшей фазы коммунизма более материалистическим, чем представил автор. Но задумка была показать человека будущего, непохожего на нас, и это автору и правда удалось.

Марина Чалдышкина
10 January 2024
Отзыв

Все таки надо читать книги вовремя. в 15 лет я была в восторге от Туманности Андромеды. Как нашла книгу на даче, так и читала, не отрываясь, до конца книги. А «Час быка» начала читать и не могу. Скучно. Хотя это конец трилогии, и любимые герои упоминаются, и мир тот же. Но в 40 лет уже не верю…

Лучезар Ратибора
17 December 2023
Отзыв

Отечество славлю, которое есть, но трижды — которое будет!


Сюжет в двух словах:


«На Земле наступил благословенный коммунизм как высшая ступень развития человеческого общества. Земляне полетели на дальнюю планету Торманс, где проживали человеки, имеющие общих предков с землянами. Но на Тормансе в качестве формы правления и политико-экономического строя давно был установлен олигархический капитализм. Земляне во что бы то ни стало решили насильно нести добро.


Земляне: — Эй, на Тормансе, вы неправильно живёте, пустите нас, мы вас научим доброму и справедливому благословенному коммунизму.


Главы Торманса: — Идите в жопу, нам и так хорошо, мы так давно живём, нас всё устраивает.


Земляне: — Нет, вы сами не знаете своего счастья, вам надо непременно помочь. Если вы не согласны, то мы вас угондошим современным оружием. Потому что коммунизм — самый добрый, самый справедливый, самый добровольный и самый высший этап развития человеческого общества».


И если даже представить счастливое утопическое коммунистическое общество, как оно представлено в романе, то всё равно банальная логика и жизненный опыт подсказывают, что нет единого пути развития разных цивилизаций, стран, народов, при возможных общих формациях присутствуют свои индивидуальные особенности и скорости переходов. А это будто невдомёк пришельцам с Земли, они видят свой путь единственно верным.


Вообще, роман изобилует социологическими и экономическими рассуждениями, насколько коммунизм (подразумевается СССР) хороший, а госкапитализм (США) и лжесоциализм (Китай) плохие. При этом счастье человека откровенно измеряется баблом и доступом к ресурсам (и знаниям как виду ресурсов). По логике, получается, что немногочисленный класс эксплуататоров —счастливы до невозможности, а все остальные несчастны. Невдомек гласу автора, называющего через своих героев жизнь и бытие инфернальностью (перманентным страданием),что богатые тоже плачут, что страдание — необходимое, обязательное и непременное условие не только развития, но и существования жизни. Стремиться уменьшить страдание (для этого среди прочих спустились бодхисаттвы на Землю) —достойное стремление, но считать, что это можно сделать лишь через материальную составляющую и общественное устройство — тщетная утопия. Да и вообще, одна из главных идей коммунизма о равноценности и равнозначности всех людей противоречит иерархическому и хронологическому строению природы и Вселенной.


Напомню, что при всех самовосхвалительных лозунгах персонажей, которые коммунисты, они ради мира во всём мире готовы не оставить камня на камне, а принести благо отсталым капиталистам хотят огнём и мечом. В общем, как всегда, слова расходятся с делом. Такое было, есть и будет: крупные империи с помощью своей силы всегда будут проводить экспансию на более слабых соседей под благим предлогом. А самое главное и интересное, что иногда со стороны сильной и властной армии это лишь повод и способ поиметь ресурсы с более слабого, а иногда империя действительно подтягивает и развивает отстающие народы в экономическом и социокультурном аспектах, часто это то и другое в диалектическом единстве (я поднимал эту тему в своём романе «Homo animalis»).


Воззрения коммунистического атеизма и вера во всемогущество человека и его свободу воли тоже представлены. Будто нет очевидных тысячелетних наблюдений ограниченности и во многом фатальности человеческих судеб.


В своём романе «Ларец Пандоры» я размышлял о возможном построении полузакрытого общества на коммунистических принципах. Но это возможно лишь тогда, когда эпоха капитализма в цивилизационной спирали развития эволюционно себя изжила, не раньше: должны измениться сознание, психология и восприятие критически большой массы людей, только тогда возможен глобальный переход. Перепрыгнуть из дикого социализма сразу в благословенный коммунизм не получится, и святой авторитет для коммунистов Карл Маркс писал об этом.

Алена Шкаврова
03 September 2023
Отзыв

Интересно, захватывает сюжет, вдохновляет на светлые мечты о будущем и переосмысление своих мыслей и поступков в настоящем!

autoreg906662712
01 September 2023
Отзыв

Книга задумывалась автором как ответ фантастам его времени (хотя и сейчас таких большинство), изображающих будущее как антиутопию, которая не хочется, чтобы наступала.

Ответ, безусловно, удался: в романе даны умнейшие ответы на многие философские и социальные вопросы, нынешние решения которых приводит порой в апатию.

При чтении возникало сожаление, что по книге не снят фантастический фильм. Но потом подумалось, что в СССР снять достойную версию снять не позволили бы технологии, а сейчас выход такого фильма оказался бы слишком мощной критикой нынешнего капиталистического устройства.

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт