В романе «Шрам» Цветкова Литагента бывший гуард Эгерт Солль должен ответить на пять вопросов с утвердительным ответом, чтобы избавиться от заклятия. Ему открыт лишь один шанс, и он не может себе позволить ошибиться. Однако в поисках спасения он рискует потерять все, включая свою любовь.
Вторая книга тетралогии «Скитальцы» признанных российских авторов Марины и Сергея Дяченко поражает глубиной психологии героев, захватывающим сюжетом и изяществом стиля. Раскрывая внутренние битвы и моральные дилеммы своих персонажей, авторы создают захватывающее и завораживающее произведение, которое заставляет задуматься о цене собственных поступков и выборов.
«Шрам» - книга, которая не оставит равнодушным ни одного любителя фэнтези, вновь подтверждая талант Цветкова Литагента как мастера создания увлекательных и глубоких произведений. Странички этой книги наполнены не только приключениями и загадками, но и настолько реалистичными персонажами, что кажется будто они живут и дышат на страницах, плетя сложные интриги, которые заставляют читателя переживать именно вместе с ними.
Отзывы
Книга однозначно на 10 из 10 баллов, заставила изрядно поволноваться за героев, хотя Эгерт Солль поначалу не вызвал симпатии. Я бы сказала, что этому герою досталось совершенно справедливо, в то время как другим, не менее ярким героям, досталось несправедливо. Впечатления очень яркие, где-то было смешно, а где-то плакала. Вероятно через какое-то время вернусь к "Шраму", чтобы перечитать и осмыслить по-новому. Огромное спасибо авторам!
Вторая книга из серии "Скитальцы". Захватывает. Не отпускает.
Не могу сказать, что Мир "Скиитальцев" такое уж безопасное приключение, но по крайней мере - в конце тетралогии этот Мир сбалансирован (что было не очевидно) и главные герои совершили реальное восходящее развитие своей Души и использовали множество шансов проявления своего Духа. Что, собственно говоря, говорит о том, что миссия выполнена, и пример дан.
Моя любимая, лучшая книга про трансформацию и рост личности. не смотря на фентези стиль реальнее – дальше некуда. Всем людям в затяжном кризисе очень советую.
захватывающая, увлекающая , очень красиво и грамотно написанная. читается на одном дыхании. сюжет очень закручен и герои романа поражают своей глубиной души.
Хорошо показано, что насилие можно победить только насилием, а антипризнание человеческого достоинства – наибольшая беда, разрушающая мозг.
Это ясно с первых страниц. Потом авторы ставят перед читателем ширму и делают вид, как-будто будет что-то ещё, кроме этого. В конце ширму снимают – та-дам! смотрите, чудо! – но нет! Нет чуда!
Итог книги тебе давно известен. А насилие смогли победить лишь насилием с саблей от плеча и убийствами.
Кроме приличного языка написания в Шраме иных достоинств не нашла.
Обидело, что по мнению авторов все вояки – тупое хамло, умеющее только махать оружием и всех унижать.
И ваш гг – подонок. Ок. Вопрос только, а почему? Родился такой? Где хоть в пару предложений убедительное объяснение, какие обстоятельства сделали его настолько равнодушной тварью, не умеющей вообще никак и никому сострадать?
Он позавидовал чужому счастью, уничтожил его и потом проклятый и сломленный вдруг!!! глубоко полюбил, и любовь победила страх.
Почему? Разве он осознал, что унижал невесту студента? Разве раскаялся в том, что не считал за людей ни… да вообще никого?
Все его страдания – от и до, рефлексия, которая в реале НИКОГДА не становится причиной перемен.
Ну и да, у Дяченко страх и трусость почему-то синонимы. Как будто трусость – это не сложное комплексное чувство, которое вообще-то не возникает ниоткуда. Хронический трус скорее всего от кого-то чего-то или где-то натерпелся. Просто так трусами не становятся. Но вот пазязя – гг трус под маской мачо.
Без объяснений, без предысторий.
Сразу в лоб. И почему-то должен быть за это наказан.
И последняя предъява – к образу колдуна. Точнее, к его действиям. Если маг решил, что имеет право карать кого-то, и весь из себя такой могучий, радеющий за справедливость и умеющий предвидеть будущее, зачем ждал пока гг убьет студента? Он наблюдал за дуэлью, и только потом пришел карать.
Лажа получается, господа Дяченко, ибо нелепо учить ценить жизнь, не ценя эту жизнь.
Ваш колдун мог сделать с придурком гг ровно все то же, сперва защитив студента.
А так – двойные стандарты получились.
Это была уже непервая книга Дяченко. И снова липкое послевкусие. Никогда больше книг этих авторов читать не возьму.
Псевдопсихология с большой нелюбовью к людям прёт из всех щелей.