Книга
Война и мир в отдельно взятой школе
-
Авторы:
- Дашевская Нина Нестерина Елена Быков Дмитрий Драгунский Денис Лукьяненко Сергей Караев Николай Веркин Эдуард Соя Антон Бочков Валерий Ляхович Артем Сафат Ильгар Сальников Алексей Ханов Булат Служитель Григорий Березин Владимир Ботева Мария Бобылёва Дарья Малышев Игорь Орлова Серафима Феденко Александр Строкина Анастасия Сулес Евгений Григоренко Александр Книппер Антонина
-
Серия:
- Проза нашего времени (АСТ)
-
ISBN:
- 978-5-17-136227-0
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- АСТ: Редакция Елены Шубиной
-
Год:
- 2021
Скачать
Цены
Описание
Перед вами игра, эксперимент, литературное хулиганство, из которого получился актуальный роман о сегодняшней России на 24 писательских голоса. Авторы – известные и начинающие, мастера разных жанров и направлений, разных поколений и убеждений – написали роман-буриме.
Денис Драгунский запустил интригу, Сергей Лукьяненко, Григорий Служитель, Алексей Сальников и многие другие развивали сюжет, а Дмитрий Быков в эпилоге подвел итоги – и все перевернул с ног на голову.
Начинаясь как роман «young adult» с героями-десятиклассниками, история превращается в фантасмагорию, абсурд, кривое, не по-детски страшное зеркало нашей реальности.
Отзывы
Я на деялась на роман, написанный в разных стилях, но с единым сюжетом. Авторы, видимо, творили нечто иное. Читаешь про героя, привыкаешь к нему, осознаешь его характер, и вдруг в следующей главе совершенно его не узнаешь. Это очень сложно читать, особенно учитывая специфику языка некоторых авторов, которые считают, что чем больше странных метафор в предложении, тем лучше.
Данный отзыв является исключительно моим личным мнением и не ставит целью оскорбить кого-либо из авторов произведения.
Идея создать роман коллективными силами хороша, но реализация оставляет желать лучшего.
Сюжет настолько сильно меняется от главы к главе, что, в итоге, напоминает ералаш.
Сложилось впечатление, что автор последующей главы (в случае, если предыдущая ему нравилась) находил интересного для себя персонажа и развивал его сюжетную линию. Чтобы в следующей главе очередной автор благополучно ставил на этом персонаже крест и перескакивал на кого-то (или что-то) другое.
Если же предыдущий сюжет автору не «заходил», то он выкручивал его в своей главе так, как ему нравилось, совершенно не считаясь с последствиями.
Было бы гораздо логичнее и интереснее для читателя, если бы авторы заранее обсудили сценарий, вероятные его ответвления, считались с материалом, написанным коллегами и, периодически, возвращались к написанию последующих глав, не ограничиваясь лишь одной.
Правда, тогда количество авторов пришлось бы уменьшить в три-четыре раза. Но оно бы того стоило.
А имеем, в итоге, лоскутное одеяло. Которое не стоит потраченного на него времени и средств.
Мне лично показалось что наши любимые писатели исписались настолько что решили писать все вместе дабы если народ и критиковал то всех вместе а не каждого поодиночке. В итоге получилась полная туфта ни о чем. Народ проглотит и это клюя на известностей. А получился обман - известности то есть а читать то и не чего. В будущем подобные эксперименты проводить надо но на суд читателя отпускать бесплатно или с приплатой за счет авторов
Увлекательный калейдоскоп стилей и идей. А аллегории, мерцания прототипов и литературные аллюзии делают текст интересной головоломкой для читателей-гурманов.
Смело и злободневно, местами сильно уходит в непонятные выси или глубины, но в целом высказывание внятное и доходчивое, спасибо коллективу авторов